VIDEOKAMERY.cz | Opět - jakou kameru?

Eda-nejen pro Marka: zapoměl jsem v mém předchozím románku uvést ještě možnost nekvality DVD-ROM (ne RAM!) a to myslím tak, že když už je to nějakou blbou vypalovačkou nic moc nahraný, nebo nekvalitou materiálu media nečitelný i přes nepoškrábaný povrch ( který lze rozleštit), zkuste takové medium přečíst u nějakého známého, na jiné, značkové mechanice (DVD-ROM)!!! Rozdíly kvality (nekvality...) jsou někdy u mechanik velmi výrazné!!!... Takže někdy může jít již o nic moc kvalitu zápisu(!!!) v kombinaci s horší kvalitou media nebo již mírné poškození a zrovna k tomu ještě nic moc kvalita čtení a systém opravy chyb neznačkové mechaniky a je vystaráno!... (i když mi 2x blbnuly (nekvalitní zíápis!!!!!) i značkové(?-co je značkové! žeano?...) a to 2 různé kusy u značky HP!- typ už nevím, ale Made in China..., na problémy jsem přišel naštěstí vždy ihnet(podruhé jsem ji nereklamoval ale daroval...)! Nyní mám delší dobu jednu z prvních multiformátových LG DVD+-R/RW/RAM (GSA4040B) a nemám problém, je Made in Korea. Prej i Pioneery jsou dobré, nevím) Napiště ostatní své zkušenosti a uvedte značku a tip problémových mechanik, nejde mi o štvaní proti nějaké značce, spíše jen nepovedený typ a jde pedevším o bezpečí našich neobnovitelných dat-neopakovatelných \"filmových\" záběrů!!!

Jo! Mě CD z roku 98 i když s nimi docela manipuluji, jsou přečíst také! A mám jich stovky a zatím 0% nečitelných! (kua musím to raději zaklepat na dřevo!) Navíc DVD+-R má oproti CD-R datonosnou(záznamovou) tenoulinkou kovovou folii uprostřed mezi dvěma vrstvami plastu a tedy prakticky by měli být proti nenapravitelnému poškrábání právě této folie s daty bezpečnější, než CD-r co navíc nemělo tutotenoulinkou folii zalakovánu!... Ajetě některá DVD maj další vrtvu laku i na hrní části plastu! Mechanické poškrábání z obou stran by tedy mělo být opravitelné a te rozleštěním! Nicméně někteří \"černí\" výrobci-padělatelé dobrých značek..., používají nekvalitní materiál záznamové kovové (většinou hliníkové) folie a také lepidla často nedrží obě poloviny plastových kotoučků, mezi kterými folie je a navíc některá lepidla jsou stále živá-jakoby budto chemoprénová nebo jako méně kvalitní lepidlo levných izolep!!!!!... a dochází snadno, nebo časem k jejich vysichání a rozpadání, odlepování obou vrstev! O vlivu lepidel na oxidaci raději nepomyslím... (jen si zkuste nechty oddělit od sebe pbě vrstvy-u neznačkových DVD+-R jsou docela i nepřesně sesazena a je vidět výrazný odskok za který se dá nechty chytit... V neposlední řa jste měl nejspíš štěstí i na vypalovačku, která může malým výkonem laseru a pod. vypalovat velmi nevýrazné jizvy (pity),a tím oxidace může dříve znehodnotit takto nevýrazné zapisování, podobné mělkému tesání nápisu do rozapadajícího se kamene. Vpodstatě se za ta tisíciletí nic nezměnilo-akorát se nepoužívá kámen a majzlík, ale kovová mikrofolie a laser a zápis informací je \"trochu\" těsnější :-)

Archivovat na DVD nebo CD je dosti riskantní. Třeba už po dvou, třech letech nelze data přečíst. A to jsem nikdy nepálil na no-name media. Na pásku přece jenom to video vydrží i několik desetiletí.

Díky za reakci. Chci samozřejmě stříhat přes počítač s výstupem na DVD. Z navržených vyriant bych asi volil tu levnější, pokud mezi nimi není kvalitativní rozdíl. Jinak ještě bych dodal, že díky tomu, kde se obvykle pohybuji (vlhko, nárazy apod.) kamera dost trpí. Při výběru typu bych tedy rád zohlednil tento faktor, pokud to vůbec jde.

Mám podobný problém jako Petr, spoustu 8mm kazet, které by jsem chtěl sestříhat a dostat na DVD pro pozdější archivaci.Tímto jsem si obhájil i u manželky nutnost koupit DV kameru :-)).Znamená tedy, že pokud bude mít moje nová DV kamera S-Video vstup, že přes ni dostanu video z 8mm analogové kamery do PC ? Když má S-video in, tak to znamená, že má v sobě převodník? Je rozdíl v kvalitě videa, které takto převedu, jestli to bude kamera s rozlišením např. 800.000 pixelů, nebo 2,3 MP ?