VIDEOKAMERY.cz | Optika

Marcel, nenechaj sa zlakat na renomovanu znackou. Carl-Zeiss este nemusi byt Carl-Zeiss. Aj Panasonic sa chvali optikou Leica, ale v skutocnosti Leica iba dodala know-how, nejaky ten navrh a technologicke postupy, v skutocnosti sa to vsak robi v Cine. Takze ani Leica, ani Nemecko. Aj ked ta optika stoji za to (sam jeden taky Panasonic mam doma), nie je dobre, ak Ti nejaka nalepka prelepi oci. Uvedom si, ze na kamere okolo 20.000,- (neviem o co konkretne mas zaujem, mozno o nejaky super model, tam uz je to o inom) treba zaplatit samotnu znacku Sony - a ta si vzdy nechava riadne za(pre)platit, cip, procesor, elektroniku, mechaniku, vsetko okolo toho. Naozaj na nejake super sklo od Carl-Zeiss vela $$ nezostane. Navyse, ked uz porovnavas optiku Carl-Zeiss a Canon, aj p. Jelinek uz prezentoval nazor, ze tieto dve optiky maju k sebe daleko blizsie, nez by sa zdalo. Nebudem tu rozpitvavat nazor na dotykovy displej - bolo to tu povedane x krat. Mimochodom, ten DD odradil aj mna. Nevyberaj si len podla jedneho kriteria, moze to dost zavadzat.

Jsem ten Marcel,co se ptá na rozdíly mezi 330i a 350i.Já se snažím porovnávat kamery jako celek,funkce,vstupy/výstupy,opt.zoom a ovládání(mě se taky Sony nelíbí kvuli dotyk.displeji) a potom také z hlediska příslušenství, např. extra nabíječka, kterou dodává v zákl.balení asi jen Panasonic.U Canonu bych měl už výhodu, protože mám foák Canon S50 a baterka je stejná i do kamery, tudíž nabíječku a vlastně hned další baterku už mám...jen ta optika...už jsem slyšel více názoru, že je lepší Carl Zeiss a také, že se dost projeví rozdíly v optické a elektronické stabilizaci,především na PC, na televizi, že to není tak znatelné. Jenže já ty filmy budu hlavně pouštět na PC, tedy aspoň zatím.... Fotit kamerou neplánuji, na to mám foák. Poradíte někdo třeba i nějaké další stránky na recenzi? Díky Marcel