VIDEOKAMERY.cz | FX1 vs. FX1000

Při posuzování kamer musíš vždy přihlédnout k tomu, co s kamerou točíš. Tak nízkonákladový dokumentarista společenských akcí bude s FX1000 velmi spokojený, zatímco příznivec sportovních událostí bude preferovat FX1 (nebo netrpí rolling shutter CMOS čipů, což při rychlých pohybech při snímání viditelně vadí). Někdo zase řekne, že za stejnou cenu můžeš mít pana HMC151E, který je sice mírně softlý (z hlediska obrazu) a má menší trafo (13x), ale má XLR vstupy a režim 720/50p, který je vhodný pro "mladé filmaře", kteří potřebují snímat neprokládaně a hledají kvalitní barvy. V neposlední řadě jsou tu i nové JVC kamery, ta malá s 3x1/4 CMOS čipy vypadá, že uspokojí všechny, kteří hledají konečně malou kvalitní HD kameru do baužku (ale "s full profi" manuálem, jako měla XM2). Tady zase zaboduje velikost :-) . Nakonec nový Canon XH-A1s poskytuje jako jediný nekompromisně ostrý obraz v HD 1080/50i (jako jediný má totiž 1.7mil bodů na čipu, za což sice platí "o vous méně" kvalitními barvami v lowlight, ale poskytuje nekompromisně ostrý HD obraz. Navíc ten lowlight není vůbec kritický, jak ukázalo i naše poslední natáčení se Z1, FX1 a XH-A1, kdy při večerním snímání na lodi na řece - osvětlené velmi střídmě - byly obrázky ze všech tří kamer ZCELA srovnatelné, přitom Canon točil +6dB a Sony +12dB a bylo to prakticky ZCELA stejné - Canon byl pořád o vous ostřejší, Sonky o milimetrový vous barevnější, běžný divák tyhle jemnosti ale nemá vůbec šanci zaznamenat). FX1000, Z5, FX1 a Z1 mají cca 1,1mil bodů na čipech, což nestačí na "full hd". Pana HMC151E má dokonce jen cca 960x540 bodů a rozlišení dosahuje interpolací (a shiftem/posunem matice při snímání), a ač v poslední době vyšly recenze, že XH-A1 (a spol) poskytuje prý "o dost méně prokreslený obraz, než FX1000 či HMC151E..." (teda v režimu auto dešumátorů .-) ), pravda je přesně opačná - jako jediný poskytuje plně prokreslený full HD obraz (50i). Takový panasonik HMC151E je proti němu znatelně softlý .-) (mázlý) , ale recenzenti píší své pravdy dál (asi dostali řádně zaplaceno .-) ); o kamerách točících výrazně horší obraz... (časopis DV HMC151E vs XH vs FX - http://www.dvuser.co.uk/images/magazine/back-issues/issue-11.pdf ) nebo o výrazně lepší kresbě FX1000 a nesmyslně mázlém obrazu z Canonu (by ten má o 50pct víc bodů a vyhoví specifikaci HD - http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-FX1000-Camcorder-... ). To vše jsou prostě takové "marketinkové tance", prodejci potřebují prodat (např. v profi oblasti se takovéto debaty i u mnohem dražších kamer vůbec nevedou .-) ) , ale dobrý uživatel ví, že kamera je "jen dláto" - v kvalitní nástroj ji promění teprve šikovné ruce kameramana (a je úplně jedno, jestli je ostřejší nebo naopak softlá, dobrý kameraman si na svou práci vybere vhodný nástroj a ví, že kvalitní nasnímání diváka zajímá víc, než několik pixelů sem nebo tam .-) ). Srovnávání kamer je tak ošemetná věc, vždy totiž záleží na účelu a i na šikovnosti majitele :-).