Doslova Blesk z čistého nebe zapůsobil příchod dvou novinek firmy Panasonic! VIDEOKAMERY HC-V900 (F-HD) a HC-VX3 (F-HD + 4K) přináší - navzdory uvadající slávě reportážních kamer pro amatéry - hned několik zajímavých novinek...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: MPEG 2
Mládenci, moc vám všem díky. Mám Canona 750i a naučil jsem se renderovat v MPEG 2 (SVCD) Video pouštím na PC a celkem jsem spokojený. Je mi teprve 71 let a tak bych chtěl ještě něco lepšího a víc. Práce se stříháním a vůbec s videem mne baví a proto se nespokojím jen s nějakým jednoduchým záznamem. Z vašich rad jsem pochopil, že MPEG 2, v mém případě je pro kočku, a bude opravdu lepší počkat na kameru s větším rozlyšením, ale která to umí pěkně po staru v DV. Navíc, plně mi vyhovuje Pinnacle 9, především pro jeho češtinu.
Re: MPEG 2
No když už má někdo chut komlikovat život editací mpeg 2, tak je tu celá řada hw střižen a z těch sw bych viděl dnes nejstabilnější edius, PS 8,9,10 úplně v nouzi protože s tím mají největší problémy se stabilitou synchronizací i pracovním komfortem. Stříhat mpeg 2 čistě softwarově je asi tak užitečné jako jet nákldákem pro nákup potravin, no ale jde to
Re: MPEG 2
co sa tyka rozlisenia, alebo lepsie povedane podania detailov, je podla mna potrebne rozlisovat, ci sa bude vysledny produkt pozerat na beznej TV (nizke rozlisenie) alebo na PC (vysoke rozlisenie). V prvom pripade podla mna nie je rozdiel v podani detailov medzi low end MPEG2 kamerou a low end miniDV kamerou (vlastna skusenost). v druhom pripade je zrejme mozne badat nejaky rozdiel ale vacsiu ulohu hra stupen MPEG2 kompresie, kvalita cipu a optiky.
Kazdopadne, ak nie je vola a cas na spracovanie zaberov, nema zmysel trapit sa s miniDV paskami, lepsia je DVD alebo HDD kamera. Kto chce strihat, od DVD alebo HDD ruky prec a kupit miniDV a/alebo cakat na HDD kamery so zaznamom do DV AVI (t.j. nie kompresovany MPEG2 format).
Re: MPEG 2
Zalezi na tom, co a jak moc chcete s tim videem ve strihovem programu delat. Pokud to budete jen strihat, tj. zadne efekty, titulky a pod., pouze vystrihnuti nepotrebnych zaberu, dal by se rendering nastavit tak, ze to video z MPEG kamery uz zustane tak, jak bylo natoceno, tj. nedojde k podstatnemu zhorseni kvality jeho rekompresi (ale v tomto pripade plati to o tech chybach v synchronizaci dvojnasob, presne jak psal milda). Ale pokud hodlate do toho videa hodne zasahovat, tedy ze k rekompresi MPEG2-MPEG2 bude MUSET dojit, tak bych radeji zustal u zdroje ve formatu DV-AVI, ktery je pro strih videa a nasledny export do MPEG2 100% lepsi, nez zdroj MPEG2. Nevim jakou Canonku mate, nevim jakou novou MPEG kameru mate na mysli, ale rekl bych, ze i zdejsi odbornici na kamery potvrdi, ze neustaly trend zmensovani CCD cipu a objektivu znamena, ze nova kamera nemusi byt vzdy (obrazove, optikou) lepsi. A ze zaznam MPEG2 je uz z principu komprese kvalitativne horsi, nez DV, je jasne. Myslim, ze par lidi, co maji MPEG2 kameru, by se tu uz naslo. Tak si zkuste nechat poslat nejaky kousek originalniho nahraneho MPEG2 videa z kamery, pak si to muzete srovnat primo sam na vasem PC. Takze suma sumarum pro MPEG2 kameru - horsi komprese videa, u nove MPEG kamery predpoklad mensiho cipu a objektivu - proste ja bych zustal u DV. Ale jak rikam, a jak psal i Eda, zalezi urcite i na tom, co s tim videem budete na pocitaci delat - cisty strih, nebo slozite upravy.
Re: MPEG 2
Pokud nebudete dělat ve videu kudrlinky jako je již i plynulý přechod, alee "jen" čistý střih, což u dokumentu natož domácího stačí (dále stejně doporučuji raději více kratších videosekvencí dle témat a popsat, jak hudbu, a né jedno nudné video vcelku...), nic se renderovat ( přepočítávat) znovu nebude a SW využije ideální kopiji videosouboru (již tak nic moc obraz by jinak dosti utrpěl, neb by se renderovalo z rozlišení 720x576 tedy jen 0,4Mpx opět do 0,4Mpx a to u miniDV bez ohledu na počet pixelů CCD!!!..., to neplatí leda u HDV kamer které generují výstupní videosoubor o větším rozlišení, kde je dostatek detailů díky vyššímu rozlišení a přepočet z kvalitnější předlohy je kopresibilnější a tedy bez větších ztrát především ostrosti u kompromátů at již jde o MPEG-2 či AVI/DivX, XviD)
Re: MPEG 2
Díky za vysvětlení. Ale. Mám Canon z rozlišením 800000. Hotové video není, co se týká ostrosti, žádná lahůdka. Když si koupím novou kameru, "lepší", která ale ukládá v MPEG2, to znamená ve vyšší komprimaci a ještě jednou proběhne další komprimace při renderování z Pinnacle, nebude výsledné video na stejné úrovni kvality, jako u starého spracování?
Re: MPEG 2
PS9 (i verze8) stříhat mpg2 umí. Vždy ji vlastně po sestříhání videa renderujete. Můžete i zpět nagrabovat z DVD, které jste vytvořil. Je s tím však spjato několik úskalí (všeobecně a pochybuji, že jiné programy to umí lépe a zatím na trhu není SW přímo na střih mpg2). MPG2 je komprimované video a podle zvolené komprese máte i vynechány některé snímky (stejné), takže jestliže miniDV (AVI) natažené z kamery má 25snímků/ vteřinu a každý tento jednotlivý snímek můžete umáznout, pak u mpg2 máte těch snímků méně a tím máte i nepřesnější střih. Může se také stát, že při nepřesné editaci mpg2 vám může ujet po vložení přechodu zvuk. To bylo jen nastínění rozdílu, ale pokud já vím, tak i DV AVI se dá docela dobře zničit a jestli si uděláte svůj styl, aby vám to SW pobral bez problémů, pak se klidně na mpg2 vrhněte. Chce to ale zezačátku čas a trpělivost a přijít na nějaké kompromisy při natáčení a pak následné editaci v PC.
Re: MPEG 2
Ono se dá (např.) napsat "někde jsem čet, že Dr.Rath je čestný a hodný člověk", ale politiku sem tahat nebudem. ANO, některé kamery pracují i s MPEG2 jako formátem k ukládání videa, ale tento dotaz na webu s nedostupnější databází informací asi nezní příliš "cool"... A na otázku o P-VS9 a jeho schopnosti editace MPEG2 tvrdím, že ANO, dá se s ním editovat a mimochodem to naznačil tento článek o JVC MC500... :-o)