VIDEOKAMERY.cz | PC na střih

Pre Mildu s.r. Myslím že tvoje problémy so starým Duronom sú tak trošku založené i na softe (Pinnacle) ktorý používaš. Pinnacle sa vonkoncom nemôže chváli pre svoju stabilitu a už vôbec nie pre svoje namyslené hardwerové nároky. Môj comp 2,4Ghz,80GbHDD,256 RAM,64bit grafika ho zvládal ale bolo cíti obrovskú nestabilitu a zaaženie procesora. Myslím že na tvoj komp by sa určite hodil Vegas (Kraken ho tiež chválil) pretože jeho hardwerové nároky sú asi takéto: CPU: Pentium 500 Mhz a viac RAM: 128 mgb a viac Grafika: 64 a viac HDD: pre samotný program asi okolo 150 mgb a nie ako pri pinnacle 9 - 500 mgb ešte dáky ten sevice pack 1 Kdežto ked porovnáš možnos editácie v pinnacle kde sa skoro vôbec nič urobi neda a porovnáš Vegas s nepredstavitežnou paletou efektov a rôznych korekcíí obrazu tak zistíš že možnosi použitia sú o 100 percent väčšie. Samozrejme že na homevideo postačí pinnacle ale velký datový priestor samotného programu na disku a jeho nekonečné zaažovanie hovorí samo o sebe. Môžeš skúsi aj staršie verzie Vegasu, napr Vegas Movie Studio 4. V tom som sa učil najskôr, potom som prešiel na Vegas 5.

Mám P4 1,7GHz, 512MB RAM, deska je MSI, hrafika MSI Geforce MX440... Jedu na tom v podstatě 3 roky (upgrade pouze disk). Instaloval jsem systém asi 3x. Teď mně to čeká znovu, protože jsem si nainstaloval nejaké fonty a Premiere to nepobrala a při výběru písma to spadne. Ale jinak bych rok bez přeinstalování vydržel. Ale je pravda, že tam nemám nic jiného než Pinnacle Studio, Adobe Premiere a Adobe Photoshop. Žádné hry, ani jiné softy, ani MS Office:-) Takže spokojenost, ale realtime rendering nejede:-( Což zdržuje.

Na vánoce jsem si upgradnul svůj starý AMD Duron 900MHz a využil jsem poslední možnost a koupil Duron 1800MHz - do konce týdne ho vyměním. Vypadá to, že na střih videa je třeba počítat s vyššími nároky na PC!!! Vím to z vlastní zkušenosti. Píše se tu o tom stále dokola. Mám dva compy - 1x AMD Duron 900MHz(bude1800MHz), RAM 384 (256+128), grafiku GeForce MX2 - 32 MB, 3x HDD v šuplíkách (120GB, 80GB, 40GB) + USB dock na připojení jakéhokoli HDD. 1x P4 3GHz, 512 RAM, 256 MB grafiku ASUS A9250GE/TD - (chci ji někdy dát do Durona), HDD 250GB + ty HDD v rámečkách od Durona. Na obou používám 2x střihová karta AV/DV Pinnacle Studio 9Plus s registrací a plnou podporou od Pinnacle (upgrade - online). Shrnutí: Duron 900 - Pro editaci videostop je pomalý při zpracování obrazu v obraze (pokud si nevěřím a potřebuji to vidět), odezvy compu jsou řádově 10-20 sekund než to něco udělá. Nahrávání z kamery jede i s náhledem. Při renderingu MPG1 (používám vyjímečně) je rychlost ucházející. Při nahrávání zpět do kamery to stíhá pouze s vypnutým náhledem. Rendering DVD-video trvá cca 10-17 hodin podle množství přechodů a překryvných videostop. Práce s ním je taková klidná pohodová, ale zdlouhavá. P4 3GHz jsem volil z důvodu, že P4 je pro renderování bezchybná a větší rychlost pro rendering oproti AMD (je to i vrůzných recenzích na netu). Práce sním je rychlá, odezvy jsou max. 10 sekund. Stíhá v reálu zobrazovat překryvné video včetně náročných \"3D\" přechodů. Rendering 1 hod. DVD-video trvá cca 3-3,5 hod max. Tak a teď a si každý přebere, jak to doma bude dělat. Pokud pojedu 1x za měsíc 1 video, tak mi určitě stačí Duron (otázka je, jestli nezapomenu ovládání programu), pokud chci ale alespoň 1x týdně udělat na DVD záznam svých \"malých\" dětí (já už mám puberáky a záznamy svíjejícího se rádoby zpěváka jsou úžasné), tak je lepší P4. A hlavně chce to udělat si na to \"čAS\"!!!. Pozn.: V těchto konfiguracích a podotýkám, karta AV/DV je originál od Pinnacle mi to v poslední době spadne u Durona tak 1x za měsíc ( U P4 se mi to ještě za ty 3 měsíce, co ho mám nestalo). Hodně štěstí.

Edo Edo... Pletes si YUV a RGB. Ano, vetsi PC CRT monitory obvykle maji 5 BNC konektoru pro pripojeni slozkoveho RGB/HV signalu. To ale nijak nesouvisi s analogovym slozkovym HD-YUV. Samozrejme ze pokud ma nekdo HD LCD nebo plasma monitor (nebo TV) s digitalnim vstupem DVI, muze k nemu primo pripojit VGA kartu pres DVI vystup a nepotrebuje zadne redukce atd. Ale ver ze opravdu NE VSECHNY panely (LCD/plasma) digitalni vstup maji, a starsi modely maji docela casto prave jen ten analogovy YUV vstup. Takze se takova redukce na VGA karte muze docela hodit. A co se tyce zastaralosti tohoto propojeni - vsechny bezne dostupne HDV kamery (tj. de fakto uplne nove modely), at je to Sony nebo JVC, maji primo na sobe presne tento komponentni analogovy vystup HD-YUV (mozna krome te nejlevnejsi Sonky, ted nevim). Ale digitalni DVI ani HDMI vystup bohuzel nemaji. Pro prenos digitalnich dat je tam sice FireWire, ale jeste jsem nevidel LCD monitor s FireWire vstupem. Takze prave diky tomuto \"zastaralemu\" HD-YUV rozhrani lze pripojit HDV kamery primo k vetsine HD monitorum. Jinak Sony (format HDV-1) nataci v rozliseni 1440x1080 bodu, pri zobrazeni roztahuje 1440 na 1920. JVC (format HDV-2) nataci v rozliseni 1280x720. Takze neni HD jako HD. Samozrejme mit plasmu z rozlisenim 1920x1080 by bylo krasne, ale az do nedavna prakticky nemozne - nedavno to vyrobil Pioneer a stoji to PRACHY. Takze ja treba pouzivam mnohem levnejsi LCD panel, ktery ma 1920x1200, a nastesti ma digitalni DVI (pro pripojeni PC) i analogove HD-YUV vstupy. A jsem za tenhle \"zastaraly analogovy\" vstup rad - protoze na nej muzu primo pripojit HDV kameru a vidim obraz v plnem HDV rozliseni v absolutni kvalite. Take PC strizny s HD podporou maji pro zobrazeni na monitor prave ten analogovy HD-YUV vystup (samotny strih videa jede samozrejme pres FireWire, ale realtime nahled na HD monitor pres HD-YUV). A dokud nebudou mit kamery DVI vystup (nebo teda spise HDMI, protoze ten na rozdil od DVI podporuje HDCP ochranu proti kopirovani, a tohle si teda Sony/JVC URCITE nenechaji ujit...), tak je nebude mozne primo propojit do LCD/plasmy jinak, nez prave pres to analogove HD-YUV. Jo a nakonec: zkratka \"HD\" ma v dnesnim kontextu ponekud jiny vyznam, nez jen proste \"vysoke rozliseni\". Kdysi se analogove video taky zpracovavalo na PC digitalne, ale tezko jsem mohl tvrdit, ze to je DV (= digitalni video), protoze terminy \"DV\" a \"DV format\" jsou dnes chapany uplne jinak. Stejne tak vsechny VGA karty dnes sice umi rozliseni pres 2000 bodu (tj. vice nez vyzaduje HD norma), ale tezko jim muzu rikat \"HD\" nebo \"HD ready\". Ale ta REDUKCE u VGA karet, ktera umoznuje vystup HD-YUV, to uz je neco jineho, to uz opravdu JE neco kolem HD, a proto to u parametry te VGA karty je popsano jako HD vystup.

Cepo, jistěže lze stříhat na Vámi uvedené konfiguraci. Nemáte-li naspěch a neděláte-li třeba 4 hodiny videa ze tří kamer týdně, jako v nárazech musím někdy já, pak Vám to jistě stačí. Stejně tak pokud nepotřebujete precizní náhled v reálněm čase na doladění střihů přesně na hudbu nebo pro úpravu vlastností obrazu. Stejně tak chce vydatné PC náhled v případě efektů obraz v obraze, klíčování atd... Takže my tu všichni raději trochu nadsazujeme, aby pak dotyčný tazatel neměl problémy. Nad to Vegas má asi ze všech střižen nejmenší nároky na výkon PC - budiž pochválen, já v něm také dělám. (:-)) Mimochodem 200 GB HDD (i větší) na trhu už nějakou dobu jsou, mám ho v PC právě jako druhý výlučně na práci s videem. Našlapanou hru si při renderingu na sebelepším PC 100% nikdo nepustí, na to vemte jed, protože procesor jede už tak na plný výkon.

ISoft-neodpovídejte za jiné! Já jsem ho chtěl donutit, at vysvětlí jen zkratku HD! Neb defakto tím uvedl v omyl mnoho amatérů, jakoby snat standartní konektor s rozhraním VGA, který maj všechny grafárny od nepaměti(!), nebyl HD (Digh Definition) výstupem!!!!! Navíc 3x Cinch s komponentním analogovým výstup YUV je snat přežitek (měli ho dříve CRT profi PC monitory nad 21\") a ještě jej maj (měly) plasmy s fyzickým rozlišením jen 800x480 a tedy dokonce s méně řádky něž klasická analogová telka a PAL systém vysílání..... (576). Plasmy s přívlastkem HD bych uznal s přivřenými očma ještě tak alespon s rozlišením 1280x720 (nebo i 1366x768) a HDvideo rozhraním alespon VGA nebo lépe i skutečně dogitálním: DVI!!!!!!!!!!!! Apropo, slogan \"HDTV ready\" je jen většinou jen fligna a lež! HDTV má rozlišení 1920x1080 a tedy to by v první řadě plasma (já vím že to zní že: PLASMA!...) nebo LCD (TV), muselo míta alespon toto rozlišení fyzicky (To má např. LCD HDTV od firmy BENQ -cca 50.000kč a PHILIPS-cca 100.000...) a ty maj prostě rozhraní HDMI, což je defakto stejně DVI+audio (nevím na co, stejně audio vedu zpravidla ne k displeji do po di repráčků postranách, ale do alespon 5+1¨audiosestavy, do zesilovače a tedy jinam a tedy stejně budu potřebovat pak drahouredukci z HDMI na DVI (zPC, či HD playeru či DH satelitu) a cinch nebo optiku nebo digital koaxial audio OUT k audio zesilovači s dekodery)

Durnkrag, co je sim tě: výstup na HD???!...