VIDEOKAMERY.cz | Problém s kvalitou obrazu

marts -ano ta LCDTV BENQ má opravdu obrazovku fyzicky z jemné matice 1920x1080pixelů (mikro LED trojdiod tří barev RGB)! Ale!!! Bohužel je to více TV než PC monitor a bohužel i přes DVI (ani VGA) neumí toto plně využít a největší rozlišení z grafiky PC zvládá \"jen\" 1280x768!!!... Windos nwjsou osté přesně na 1 pixel, alespon jsou větší, když už nic a dá se popis pod ikonami přečíst vpohodě z pohodlné polohy v leže na gauči :-) Prostě interpoluje!.....(1pixel-tečka nad i je z chuchvalce více pixelů obrazovky...) Přesto tento jemnoulinký rastr obrazovky právě proto, že jde o velkou obrazovku, má pozitivní vliv dokonce na analogové live TV vysílánív PALu a např. logo čt1 je až neuvěřitelně ostré a deinterlace takového prokládanéjho PAL vysílání je dostatečná, na samé hraně viditelnosti, aby jako \"konkurence\" obraz pouze nerozmázl!!!!!!!!!! I video z kamer i DVDvideo formátu (o rozlišení 720x576 prokládaně, nepřesně zvané také \"PAL\") vypadá věru velmi jasně, kontrastně a konečně nemá pletovou barvu do červena!!! :-) SHARP neznám, alespon v cenové hladině do 100.000,- a nad 32\"! Jedinej konkurent teho 37\" BENQ je 37\" PHILIPS, ale pouze rozlišením, ne cenou, ta je bohužel okolo 120.000Kč... (+140%!...) Jasně, SAMSUNG dělá LCD (naštěstí ne TV..., tuner bude za 2-4 roky stejně nanic!) 1920x1080 pixelů dokonce tuším 108\"!!! (cca 250cm!...), ale půl mega je za displej domů přeci již dost, ne? :-)

Krava -ano HDV 720 stačí ve WMV 6-8Mb/s a v AVI/DivX tím spíše v XviD!, opravdu dokonce jen okolo 4 až 6Mb/s! :-) Originál videosrím v MPEG-2 ze satu z HDTV kanálu má přes 20Mb/s při rozlišení 1920x1080i (i=interlaced=prokládaný) a je problém ho jen přehrát na PC pod 3GHz! Stejný empeg, převeden na AVI/XviD při zachování rozlišení(!) se spokojí jen s 8 až 10Mb/s a deinterlovaný dokonce opět jen se 6 Mb/s!!!:-) Aniž by deinterlace způsobila neostrost, podobně jako u deinterlace z DV s malým rozlišením!... 6Mb/s při 1920x1080p!!! Jen snímkování 25fps začíná býti málo a chtělo by to raději50f/s! No ale to máme pořád jen nějakejch 12Mbs při šíleném rozlišení vhodném spíše již do velkého KINA-1920x1080 a p!!! :-) Ono i těch 1280x720p je dle mě skok oproti DV a tedy 720x576 a tedy jen 0,4Mpx víc než dostatečný a zatím žádný vedeoreproduktor-displej, at LCD natož plasma..., neumí fyzicky stejně zobrazit a plně využít více jak těch 1280x720 a interpolace a deinterlace nutná pro tato zařízení z vyššího prokládaného obrazu vyzní hůře!!!, neýž akurátní rozlišení a \"p\", jako když u PC grafiky nastavíte jiné rozlišení pro LCD než je jeho fyzické!!!!!!!

Aha, ja myslel, ze mluvime o casovem toku videa v DV a HDV. Ze se mluvi o DIVX mi nejak uniklo, omlouvam se!!! Nicmene si myslim, ze pro slusny vysledek je nutne minimalne 5-7 Mb/s :o) Odzkouseno, overeno mnou... (samozrejme u 720p, pro 1080 je to zase trochu vic)

Klikněte si na aktualitu z 26.10.05 a ve stejném sloupci (č.14) ještě 13.10! Je tam docela pečlivě vysvětleno, že je NUTNO neplést si velká a malá \"B\" u toků a objemů za danou časovou jednotku...(3vykřičníky jako Eda)!!! :-)

Apropo: Japa ste prisli na 4MB/s u HDV???

tak jak to tu rekl paulx tak by to melo fungovat..je to mozna moje chyba ze sem byl linej a nepopsal to do detailu.. je asi logicky ze kdyz proficam ma CCD 1/3\" tak a na nem \"jen\" 450kpix tak ty pixely sou vetsi z cehos plyne ze se kamera chova lip za zhorsenych svetelnych podminek.. :o/ navic proc by mela mit vic pix kdyz pouziva pal ( cca 0,4mpix.. ) ale toto je u 3ccd.. jak by to tedy pak melo fungovat u ccd??to by pak bylo jedno jestli si clovek koupi MV 800 nebo MVX3i ( napr. ).. pac obe vyuzivaji \"jen\" 450kpix.. ale rozdil v kvalite obrazu je dost podstatnej.. je jasny ze ale cely CCD napr. 2Mpix vyuzije kamera jen pri fotografovani ( coz nastesti profi cam neumi takze vetsi rozliceni vlastne neni potreba )..

Jestě bych chtel dodat, že datový tok 25 Mbit/s je limitující pro rozlišení kamer.To jest zhruba 500 TV řádků horizontálně.Vyšší rozlišení lze dosáhnout při datovém toku 50 Mbit/s.Albi.

to martin: Kdyby byla pravda co píšeš, tak by poloprofesiální a profesiální kamery musily mít miliony bodů. Ale ony mají jen 3 čipy po 720 x 576 bodech. To by podle tebe byl šmejd. Např. Canon XM2 má 3x400 000 a skutečně již poloprofesionální kamera SONY PD170, která již není v obchodech a musí se dovážet, má 3CCD po 450 000 pixelech z toho 3 x 400 000 efektivních.. Pro elektronickou stabilizaci stačí 20% bodů navíc. Nebo jsou ti lidé co kupují kamery za statisíce a miliony pitomci? To skládání bodů nezvyšuje rozlišení, ale jenom plochu bodu a tím citlivost.

Tady se pořád plete počet bodů ze kterého se skládá obraz (720x576) a rozlišení . To jsou dva různé pojmy. I když má obraz 720x576 bodů, může být matný s rozlišením 100 řádků. Když se díváme na televizi, která je připojena ke kvalitní anténě, máme kvalitní obraz. Když tutéž televizi připojíme k nekvalitní anténě, bude obraz pod psa. V obou případech má televize stejný počet bodů, ale obraz je různý. U kamery nám tu anténu nahrazuje objektiv a snímací čip. Ale vůbec ne počet bodů na čipu, ale jeho průměr a šum. Těmi počty pixelů a digitálním zoomem se zákazníky občas pokouší oblbnout obchodníci, aby se lépe prodávalo.

Stando, řádky nezobrazuje blbě PC monitor ale spíše prozradí nedokonalost prokládání! Prokládání je blbě!!! Tedy telka musí stejně blbě zobrazovat, akorát že synchronně! A vůbez, PC monitor neskládá řádky, to dělá grafika PC, respective player! A některé to umí dost dobře!!!!! I kdyby to uměli ideálně, snat mi nechcete namluvit, že 0,4Mpx obraz po roztažení přes celej monitor bude super???... Navíc na telce se svým hrubým rastrem barevné mřížky a slabým rozlišením úrovní barev a jejich nepřesným trefováním do obrysu..., video jen vypadá zdánlivě pěkně-z dálky!!!!!!!!!! Odsedněte si od PC monitoru při přehrávání stejného videa (v playeru se slušnou realtime deinterlací) do stejné úhlové(!) vzdálenosti jako od telky a uvidíte jak je to pěkné! Slepče!

Milan F. Mám pocit, že jste asi nepochopil Edovo \"mezi řádky\". Přeložím: Nač bych se namáhal s nějakým vyhledáváním, když se můžu jednoduše zeptat?. On se vždy najde nějaký ........(zde si dosaďte co chcete), který poradí. Mrazíka děti skutečně uvidí jednou poprvé, na něj totiž neplatí vyhledávání na internetu. Ale problém, který mě trápí, nejpíše trápil už někoho předemnou a určitě mu bylo pomoženo. A na to platí vyhledávání na internetu. Ale to chce trochu trpělivosti a píle. Jestli jsem Edovi vložil do pera něco, co je mu cizí, omlouvám se. Jinak tady snad není nikdo, kdo by nechtěl poradit, pokud ví. Někdy to ale vypadá, že by stačilo mít wordovský dokument a z něho pomocí Ctrl+C a Ctrl+V odpovídat.

Eda to napsal suprově má pravdu a pokud se někomu nechce odpovídat tak a nepíše- já osobně musím pochválit pana který píše pod jménem Kraken nebo vždy poradil a to se cení

On nikdo učený z nebe nespad. Ale základ řešení nějakého problému který mě trápí je, že v první řadě šáhnu po Google. Pak projedu historii diskuzních fór, které mají k problému blízko a teprve když nepochodím, tak se zeptám. Bohužel realita je většinou opačná. Nejdříve dotaz, pak doporučení(viz výše) a pak úžas tazatele, že odpověď našel . Nejde o to, že by člověk nechtěl poradit. Ale když se na fóru 4x do měsíce objeví dotaz na kvalitu videa v souvislosti s USB, tak už se ani nechce odpovídat.

Ne nezapojuje. Je to jiný druh propojení. Kabel pro FireWire nebývá součástí obvyklého kamerového příslušenství a musíte ho dokoupit.

Kameru připoj přes AV kabel, který je v příslušenství kamery k televizi, jako se připojuje video a kameru nech přehrávat záznam. Jestli se i v televizi bude obraz chvět, tak se ti asi chvějí ruce při natáčení. Obraz se nahrává do počítače přes FireWire řadič např. FireWire řadič KW-1582V , který i s kabelem koupíš v prodejnách s počítači asi za 600Kč a zabuduješ do počítače.

No právě že USB není s videem společný u kamer a když tak jen pro náhled videa... Dřív tím USB šli stáhnou \"fotky\" z videa, když ještě neměli extra pamětové karty na skutečné dig. foto v plném rozlišení CCD, ale videonáhled jen mizerném rozlišení pod 720x576!...