1111 Dlaňovky PANASONIC GS | VIDEOKAMERY.cz
Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Dlaňovky PANASONIC GS

Dlaňovky PANASONIC GS

Napsal uživatel Aleš [ales_1] dne 12 Březen, 2005 - 17:30.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Počátkem roku jsem se nechal zlákat reklamní nabídkou na Panasonic z řady GS a to model 11 (další modely GS15, 22, 33, 55 jsou si podobné tvarem i funkcemi) z důvodu finanční dostupnosti. Jako klad hodnotím miniaturní provedení, filmař je s kamerou téměř nenápadný, má dobře ovladatelný 24-ti násobný optický zoom, následný digitální zoom je lepší nepoužívat. Zápory? Těch je celá řada, až se nestačím divit. Protože velkými financemi neoplývám (a kdo dnes ano?), tak budu muset zatím vydržet a být spokojen jen s tím málem, co mám. Přesto napíšu to, co mne trápí nejvíce. Proč takový výrobce, jakým je Panasonic, dokáže vymyslet takový nepraktický paskvil? 1. Statický snímek nelze pořídit během nahrávání (jako lze např. u Sony a jiných), ale musí se nejdříve nahrávání zastavit, pak stisknout jiné tlačítko pro snímek - za ten čas, co mezi tím uběhne, je ten záběr, co jsem chtěl udělat, dávno pryč. Když budu chtít fotit, tak raději vytáhnu foák, a budu jistě pohotovější. 2. Přístroj nemá další ovládání na povrchu těla přístroje, ale schované pod displejem, takže i když displej nepotřebuji a chtěl bych šetřit energii baterky, musím displej vyklopit. 3. Funkce manuálního ostření - má se dít po přepnutí tlačítkem do Manul Focus a ovládat kurzorovými tlačítky. Ale to je jen teorie, v praxi při natáčení nepoužitelná funkce. Jednak ruka při ovládání tlačítek cloní před displejem, a za druhé dochází k tak rychlým změnám v zaostření, že se mi ještě nepodařilo nikdy dobře zaostřit, takže výsledek je nakonec hrůza sama. Tedy třetí velké zklamání. 4. K čemu je dobrá proklamovaná a v nabídkách prodejců zdůrazňovaná funkce barevného nočního vidění? To, když jsem si vyzkoušel poprvé, tak se mi zježili všechny vlasy na hlavě (řečeno mírně, ale nechci být vulgární). Naprosto nepoužitelné. Závěrem: přátelé, můžete mně tyto negativní zkušenosti vyvážit něčím kladným?

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 13 Říjen, 2005 - 11:15.

Ano, kamery umí fotit i přímo při nahrávání, ale rozlišení je velice omezeno, protože přístroj využívá pro video z plochy snímače 720x576 pixel a není současně schopen uvolnit CCD - je-li dost velký - pro plnou velikost fotky. Obvykle tedy ukládá při nahrávání videa statický snímek na kartu v maximu kvality VGA, tj. 640x480 bodů...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Říjen, 2005 - 10:42.

Cosi pravda, cosi ne. Ale je jisté, že kamera umí vyfotit statický snímek během nahrávání. Tak že bod č. 1 neplatí.

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 13 Březen, 2005 - 20:41.

To P.D. Přesně tohle se stalo mně. Udělal jsem, co píšeš. Po půl roce jsem mně nevyhovující SONY TRV 355E sice s určitou ztrátou prodal, ale už jsem věděl, co přesně chci a čeho se vyvarovat. Takže také Canon MVX25i a za nic bych neměnil...tedy možná za MVX3i nebo novou MVX45i...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Březen, 2005 - 19:48.

Já četl a četl recenze a zkoumal a nechal si poradit zde i jinde a koupil jsem CANON MVX 25i a jsem s touto kamerou naprosto spokojenej .

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Březen, 2005 - 18:23.

Jasne, poradne se poradit a cist a cist recenze, rady od uzivatelu, atd. Udelal jsem to, tedy jeste delam, nechavam si radit a stahuju z netu co to da:-), takze doufam ze neprohloupim. Jinak, jestli to je prvni kamerka, osahej si ji, nauc se koumat zabery, uzij si ji i kdyz neni to co bys ocekaval, ale myslim ze prave s takovou muzes zacit a pak koupis vymazlenej modylek...vim ze vse stoji prahy, ale ty jeste budou, kdyz my uz nebudem!! \"dej ji do tela\", maximalne ji vyuzij a tes se na semi-profi! Sranda, ale sedi to

Napsal uživatel Aleš [ales_1] dne 13 Březen, 2005 - 13:28.

Ano, je to moje první kamera a také vím, že od kamery z nejnižší cenové skupiny nemůžu čekat zázraky. Pravdou také je, že jsem dlouho nevybíral, více jsem se díval na cenovou dostupnost. Dnes vím, že jsem měl značku Panasonic raději přehlédnout a vybrat si třeba Canon. Přesto mám dojem, že i když je GS11 levná kamera, některé nedostatky (např.manuální ostření) nemusela mít. Pokud jde o statické snímky, tak to je u mne až na posledním místě. Od toho mám foáky, jak na film tak digi. Doposud jsem hlavně fotil. Vlastně jsem toto téma otevřel pro případné nové zájmce o kamery Panasonic (případně i jiných značek), aby si při výběru před nákupem všimli i těchto zdánlivých detailů.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Březen, 2005 - 12:53.

Já se domnívám, že podle naivních očekávání (nic ve zlém) ano! Kamery co zotí zároven při filmování stejí nad 40-50.000Kč! Ani levné SONY vlastně nefotí v pravém slova smyslu, jen zapíšou na pásek(ne na kartu a ne v plném rozlišení!) kousek zastavené videosekvence a tedy jen v rozlišení 0,4Mpix... Noční videění není nic jiného, než zpomalení závěrky, tedy jakoby jste i s fotoaparátem déle exponoval každý snímek ¨v šeru a tedy není možné s ním ani s kamerou mávat a pohybující se objekty se také nesmí hýbat! SONY má zase infra ferlektor a režim snímání a obraz je tedy sice světlejší a netrhaný, ale jen zelený a přesto dost zašuměný! Nevým tedy co jste od tohoto pojmu očekával?!... Atd. atd... Měl jste se poradit, vyzkoušet a pak kupovat. Ale stejně do 30-40.000 nečekejte žádnou slávu. A ještě něco: na focení existuje něco jako dig. fotoaparát a to s bleskem! Videa a fotografie jsou od sebe diametrálně i technologicky velmy vzdáleny! Je to, jako by jste porovnával víno a rum... (apřeci je obojí alkohol, tak jakýpak rozdíl že)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 12 Březen, 2005 - 20:18.

Je to tvoje prvni kamera??

TOPlist