FOTOAPARÁTY, viditelně se TĚŠÍCÍ přízni výrobců i uživatelů, jsou dnes (zatím) na výsluní. A protože žádaný i dost OSTŘE sledovaný Canon PS-G7X MARK III nemá v českém éteru přehršle podobizen či informací, podělí se náš Web....
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: jakou kameru za 18tis?
Martine, já to neříkal... Spíše podle loňského uvedení MVX45i lze soudit, že si možná počkáme na anonci něčeho nového do jara. O XM3 se vedou šeptandy už rok, ale také se diskutovalo na Internetu o tom, že její vývoj se zastavil a pokračuje se jakousi XM5 (možná HDV). Ale to jsou jen spekulace. Spíš si myslím, že jako u Sony VX2100, tak i u Canonu XM2 budou pokračovat, dokud se definitivně nerozhodne buď o pokračování miniDV kazety nebo jejího opuštění u spotřebek směrem k HDD nebo DVD (později snad BluRay). Snad všechny tyhle nové mpeg2 hračky jsou jen jakýmsi vedlejším produktem nebo meziproduktem vývoje ...doufám... a pak se na tahle média (u karet jsem skeptik) bude zapisovat HDV.
Re: jakou kameru za 18tis?
Ivan S. -ano překlep! Pardon! (to by ten poměr 4:3 neseděl ani) Ale nebrečím že ta HD kamerka nemá obojí! má míti tedy 1440x1080p, nebo alespon 1920x1080i a tedy budto progresívně a méně, nebo prokládaně, ale alespon skutečně 16:9 rozlišením a ne jen definováním jiného poměru stran... Nakonec zatím většina kameramanů i prvné české HD filmy, co vyšli víc jak před rokem(!!!) stejně maj rolišení 1280x720p :-) Vono 1080i odpovídá cca polovině v p a tedy těch 720p je dle mě nejen předpokladem, ale i subjektivně lepčích! Apropo: moje grafika, stará GF Ti4200 od Asusu (tehdy snat za 8.000kč!) umí vyjímečný a jediný režim a to 1920x1080i 30Hz!!! Tedy prokládaně! To je u PC grafik neslučitelné!!! Normálně grafiky neumí méně jak 60Hz a jen progresívně! Kor pro DVI rozhraní! žeby ale 2x30Hz odpovídali 1x60Hz klasických pro LCD??? Stejně jako se tváří 720p oproti 1080i?!!! Co je vlastně údaj 30Hz u prokládání?! Rychlost jednoho půlsnímku, ne snímku, ne?!!! Toto jsem zjistil, že je nutné použít pro plné využité HD(TV) u božího LCD TV BENQ DV3750 37\" velkého a s fyzickým (nativním -opakuji se vím, at se to vžije :-)) rozlišením obrazovky 1920x1080!!!!!!! (cca 50.00kč za 37\" je supr! a jedinej \"konkurent\" zatím na Světě mu je PHILIPS za 120.000...) Furt ná šel maximálně na 1360x768! Víc nešlo nastavit! To mám jako novou informaci a chystám se to o weekendu s kámošem co je štastným majitelem, vyzkoušet! (totiž deinterlaci dělá až elektronika displeje asi i kvůli PAL tuneru a analogovému příjmu a nutno podotknout, že umí deinterlovat chytře, bez rozmazání všeho i co se nehejbá!!! a tedy možná proto potřebuje krmit i HD rozlišením prokládaně, asi by ani datový tok nebyl zvladatelný elektronikou-čipy?!) Toto jsme proprali s kolegy zde: www.tvfreak.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13106&f=48 a tady je moje fotečka ostrosti loga čt1 z pozemního analogového a tedy původně prokládaného signálu obrazu a vliv jemnosti rastru displeje :-) : www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1227_1.jpg Běžná LCDTV 1360x768: www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1228_1.jpg klasická telka 70cm Panasonic (žádná srákora!), ale i tak...: www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1233_1.jpg
Re: jakou kameru za 18tis?
Ano, o HC3 uz vim od vcerejska... Co dodat? Nakopal bych marketing Sony do zadku, fakt! Uplne zazdivaji kdysi nejlepsi kamery na trhu! Firma s takovym vyvojovym potencialem a takove kopance! Divim se, ze jim to jeste porad prochazi? Kdesi jsem nedavno cetl, jaky maji v prodeji kamer propady... Asi to neni uplne pravda nebo maji takove zazemi, ze jim to nevadi. No, k HC3 - to uz me nastvali uplne (a vazne prestavam mit o Sony timto jakykoliv dalsi zajem): Krom oklestenosti, ktere uz byly zminene, dodam, ze HC3 ma hledacek zase jen ubohych 123 000bodu oproti naprosto uzasnemu (jestli mate prilezitost, na to se jeste honem podivejte!) 252 000 bodovemu superostremu klenotu v HC1. Ano, vsechno jen \"point and shoot\"! A jeste jedna zajimavost, panove, kdyz jsme se zde tolik bavili o tech stabilizatorech: Elektronicky stabil. u HDV Sony (tedy HC1) se mi zdal citelne mene ucinejsi nez u jejich miniDv kamer (HC90). Neznam technicke priciny, ale hral jsem si s nimi (pracuji napul v Nemecku, kde ji obchody mivaji pomerne bezne na sklade) dost dlouho na to, abych si toho vsimnul. Takze u HDV by byl opticky stabilizator vic nez na miste, ovsem i u kamery za $1700 (!!!) si o tom zjevne muzeme nechat jen zdat. P.S. Kdy ze jste rikal, Krakene, ze by mel asi Canon predstavit neco noveho poradneho?
Re: jakou kameru za 18tis?
Rozliseni Sony HDV je 1440/1080 (ne 1140/1040), ale to byl asi jen preklep. Ale duvody, proc je to \"i\" (tj. interlace) a proc je to 1440 misto 1920 jsou velmi jednoduche - mnozstvi dat. JVC nema problem udelat 1280×720p a dostat to v pozadovanem datovem toku na pasku (to je to hlavni omezeni), ale Sony se svym vyssim rozlisenim ten problem bohuzel ma, takze to museli zkrouhnout. Takze ocekavat \"jen tak\" ze nejaka dostupna kamerka bude mit zaznam na kazetu ve formatu 1080p - to bych teda radeji necekal (nicmene snimaci cip a elektronika by to \"mimo kazetu\" zvladnout mohly).
Re: jakou kameru za 18tis?
Dodatek: nebo kdyby raději byla dražší a ne levnější než HC1, ale raději uměla snímat pogresívně a ne zase prokládaně (předpokládám že to bude stejné jako u HC1, tedy 1080i a i=interlaced=prokládaně...) a skutečně 16:9 rozlišením a né jen 4:3 rozlišením (rozlišení vide v pixelech je 1140/1080=1,333......., tedy 4:3!!!!!!!...) a 16:9 jen údajem o přehrávaání v poměru stran obrazu 16:9... (PC a matematika nezná nečvercový pixel!...Pixel je ideální bod!)
Re: jakou kameru za 18tis?
Ale to je starý Mr. Kraken! Stále dokola důrazně opakuji, že nové Ne= se lepčí, ba často to bejvá naopak!... Nemá výklopný hledáček, zdířku na externí micro a děsím se co dalšího nemá?!... Má snat jediný významný + a to HDMI rozhraní, čili je poprvé možno reprodukovat plnou kvalitu záznamu již z kamery (to doposud nebylo možné a prezentace HDV nahrávky byt na HD displeji přímo z HD kamery po analogovejch klasickejch rozhraních byla volovina na en-tou...) na patřičném HD displeji s takovým HD rozhraním, pominuli, že HDMI je SONYm nastražená past s HW ochranami autorských práv a že přinese problémy i u vlastního videa!!!... Ale ruku na srdce, kdo by se koukal na zdlouhavé nudné nesestřihané video z kamery???... A ničil její mechaniku! Kdyby raději měl nový model HDD a FireWire i USB 2.0, aby se HDV nahrávka nemusela kopírovat z pásklu jen 1x..., ale z HDD např. 100x!!!!! :-) a navíc nebyly v nahrávce dropouty (výpadky z pásku)?!!!! Posléze si nahrávku pustím z PC (setříhanou, nebo alespon u nesetřihané snadněji bez přetáčení poskočím myškou kamkoliv v čase!) , nebo HD playeru/HDDrecorderu s HD video OUT a raději doporučím s DVI nebo i VGA bez omezení, než past HDMI navíc nelogicky i s audiem, u kamery budiš, ale což u PC a displeje přece nevedu audio z grafiky PC???!, ale ze zvukovky a ne do pidi a jen stereo repráčků po stranách displeje, ale jinam!!! - tedy do nezávislé lepčí audiosoustavy, když už mám prachy na velký HD displej! (HD rozuměj nativní-fyzické i eletrické rozlišení alespon 1280x720pix/řádků-chtějíli klasici, optimálně pak 1920x1080) Smrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt HDMI! At žije staré dobré VGA (až 2000x1500) nebo DVI(1600x1200) bez omezení! Smrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt dalším a dalším nekompatibilním video rozhraním (at již mechanicky nebo systémem, natož s ochranami-smikročipem v konektoru!...) Kolikáté to je již od antény a Compositního propojení videa s TV až přes S-video či Scart, YUV, komoponentní, a j..... a PC s monitorem?!!!!!!!!...
Re: jakou kameru za 18tis?
Vážení, koukněte na camcorderinfo.com, inzerují tam Sony HDR HC3 za 1.700 USD. To by jednomu vzalo veškerý optimismus. Ne ta cena, ale to okleštění oproti HC1. člověk by řekl: Vyšší číslo = lepší model. Ale ne, vše v souladu s mým dlouhým příspěvkem v této větvi. Hlavní je \"Point and shoot!\".
Re: jakou kameru za 18tis?
o tom nepochybuji, bohuzel kameru vybavenou optickou stabilizaci mam jenom velkou, a u te jsem nechtel riskovat ze by se pri tech razech utrhla z uchyceni, nicmene nejaky podobny test bych mohl prilezitostne provest
Re: jakou kameru za 18tis?
:-) Vazne skoda, ze nemate stejnou ukazku z pristroje stabilizovaneho opticky - garantuji Vam, ze vysledky budou pri stejnem uchyceni kamery velice totozne. :-)
Re: jakou kameru za 18tis?
jenom pro ilustraci dodavam ukazku jak se chova elektronicka stabilizace obrazu pri jizde autem nerovnym terenem - klip (cca 3MB 22sec) toceno SONY DCR-PC330 uchycena k sedadlu
Re: jakou kameru za 18tis?
Martine, mě kupříkladu také uchvátila \"16:9\"... kamerka SONY HC90 a na to že je to dlanovka s pidi tělem a pidi objektivem (i když jeho vepsaný obdélníkový průzor je relativně jakoby vetší světlostí než kruh, má větší plochu!), měla opravdu dobrý obraz i za umělého osvětlení, ale! Zkoušel jsem ji osobně v superhypermarketu a pozooor! I když šlo o umělé osvětlení místnosti, zářivek je tam překotně a prodejce často nenechává náhodě ani jejich kombinaci se zářivkami teplými i studenými speciálně v okolí sekce AV techniky s kamerami!!! A tak tammaj relativně pěkný obraz i neslavné Canony řady 7xx...
Re: jakou kameru za 18tis?
OK, jsem rad, ze si rozumime :-). Ano, bohuzel kvalitu el.stabilizace u Sony v porovnani s optickou stabil.u Canonu jsem zatim nemel moznost vyzkouset za spatneho osvetleni... a zde nejspis bude mit optika citelneji navrch... ale nevim, nedokazu posoudit. O kvalitach elektr.stabil. od Sony jsem hovoril tolik zejmena proto, ze me samotneho velice prekvapila jeho ucinnost (tj.zameril jsem se zejmena na to, \"jak moc to stabilizuje\") i v porovnani s opticky stabilizovanymi Canony. Bohuzel tedy porovnano jen za denniho svetla. Mezni nectnosti elektr.stabil. prozkoumam tedy dodatecne :-)
Re: jakou kameru za 18tis?
Re: jakou kameru za 18tis?
Panove, je pro me velice prekvapive, ze nejspis neumite poradne cist, protoze Vase rakce na moje prispevky tomuto faktu zcela odpovida... Takze postupne :-). 1) To KRAKEN: Nikde jsem nepsal a ani nenaznacoval, ze elektr.stabilizace i od Sony je LEPSI nez opticka. Kde jste to vzal? :-) Naopak, rekl jsem, ze \"elektr.stabilizace Sony se optickemu reseni Canonu ucinkem TEMER vyrovna\". Nic vic, nic min. Dodatecne dodavam, ze mysleno bylo ucinkem za bezneho denniho svetla - za zhorsenych svetelnych podminek jsem to nezkousel a je velice pravdepodobne, ze zde se projevi obecne nectnosti elektronickeho reseni stabilizace, i jeji vymakane obdoby od Sony. Co se tyce fotorezimu, prestoze se zde vyrobci snazi v posledni dobe vylepsovat fotovlastnosti kamer (bohuzel na ukor kvality a vlastnosti video casti - presne, jak pisete), stale si myslim, ze tato funkce u kamer je jen jakysi \"bonus\". Jinak ano, Canon ma i podle me ze vsech znacek fotorezim urcite nejdotazenejsi a nejlepsi... ovsem stale je to jen \"jednooky mezi slepci\", protoze pro jakoukoliv trochu vaznejsi (stale mysleno amaterskou) praci je role kamery jako fotoaparatu pomerne usmevna - a to je to, s v cem tkvi podstata meho souhlasu s nazorem O.Neffa. Pro kompozicne a expozicne nemyslici fotopraskace je to ale urcite OK, coz ovsem nikterak nevyvraci moje predchozi vyjadreni :-). To HAGI: Vy jste me velmi pobavil, vazne :-). Cim prosim Vas \"delam z Canonu nekvalitni a nedokonale pristroje\" ? :-)) Prosim argumenty a ne Vasi emocionalni odezvu. Napsal jsem, v cem si myslim, ze je Sony urcite lepsi/srovnatelna a v cem je naopak horsi: Tedy MVX40/45i u me ziskava body za opickou stabilizaci (ktera ale v praxi NENI - ok, pri beznem osvetleni - nikterak vyrazne ucinnejsi nez elektr.stabil.u Sony HC90; a za tim si stojim) a manualni funkce, naopak Sony boduje lepsi kvalitou displaye (a jeho pomerem zobrazeni 16:9) a zejmena citelne lepsi kvalitou videa pri dulezitych 15-100 lux. Daktyl u Sonyho je nanic, stejne jako mi vadi zejmena absence nekterych dulezitych manualnich funkci, ale to uz tu zaznelo. To P.JELINEK: viz.reakce na Krakena + ...ano, jen a pouze pratelske :-)
Re: jakou kameru za 18tis?
Kraken:Zapomněl jste na MVX35i :-))))) ale ta opt. stabilizátor bohužel nemá... někde jsem tu četl, že el. stabilizátor u Sony a Canonu je na stejném principu. Nedávno jsem točil ještě se Sony HC39, kde se mi zdál el. stabilizátor o něco účinnější, ale obraz na TV byl o něco méně ostrý.
Re: jakou kameru za 18tis?
Martinovi jen na okraj, že z jeho textu skutečně LZE vyvodit, že osobně srovnával zmiňované. Předpokládám, že oboustranné smajlíky jsou o přátelském duchu debaty s úsměvem (za sebe to tak myslím). A s O. Neffem v pár věcech nesouhlasím, protože s kamerou se FOTIT DÁ. Jinak se ale chci podepsat pod exaktní názor Krakena... :-)
Re: jakou kameru za 18tis?
Re: jakou kameru za 18tis?
No o te \"podruznosti\" fotaku na videokamere ja tedy pochybuju :-)))) My amateri, co naflakame 200 fotek na dovolene a pak jich z toho dame 50 na papir, tam ta kvalita z kamery uplne staci. Kolikrat ani papire 10x15 nepoznam, zda jde o fotak nebo kameru :-)
Re: jakou kameru za 18tis?
nastesti tady nikdo nepopira ze opticka stabilizace funguje - a to v podstate bez ohledu na znacku kamery, u elektronicke stabilizace je ale situace ponekud jina - efektivne funguje asi skutecne jenom u SONY
Re: jakou kameru za 18tis?
to Martin: Vyuzil jste sveho prava demokraticky vystoupit na tomto webu a cilene se snazite udelat z videokamer Canon(spotrebek) nekvalitni a nedokonale pristroje. Nikdy jsem zadnou sonku nemel, tedy necham to na druhych ale s optickou stabilizaci u MVX3i jsem super spokojený, stejně jako s optikou, menu, zebrou aj. Pevnou ruku a dobre svetlo preje Hagi
Re: jakou kameru za 18tis?
to P.Jelinek: Samozrejme srovnavaci zkusenost mam jen mezi MVX45i a HC90, ovsem z meho predchoziho textu prece vubec nevyplyva, ze bych hovoril o nejakem \"exklizivnim\" srovnani s HC96 - jak jste na to prisel? :-)). Jinak jen tak na okraj, kazdemu zasvecenemu jedinci, a tedy urcite i Vam, je urcite znamo, ze HC96 je az na v podstate kosmeticke zmeny s HC90 uplne totozna, tedy da se rovnez predpokladat uplne totozny ucinek jeji el.stabilizace. Stejne tak je myslim dale zrejme, ze \"nekopu\" za nejakou znacku, ale pouze uvadim fakta, o kterych se muze kazdy presvedcit; kdyz ne osobne, odkazu jsem myslim uvedl take dost. Pochopitelne pri foto rezimu je elektr.stabil. k nicemu, ale o tom pane Jelinku vubec rec nebyla a myslim, ze to v teto diskuzi s prominutim vubec neni podstatne. Hovorilo se tu o ucinku stabilizace mezi Sony HC90 a Canony MVX a lze je myslim i na zaklade uvedenych odkazu na ukazky zcela jasne, ze elektr.stabilizace Sony se optickemu reseni Canonu ucinkem temer vyrovna. O snimani mezi 15-60 lux pak ani hovoril myslim nemusim, Sony HC90 (a tedy na 99% i ocekavana HC96) je na tom podle meho oka urcite lepe. A nakonec jeste k Vasemu nazoru \"o nikoliv podruzne funkci fotaku u videokamer\" :-) - ja se naopak domnivam, ze tato funkce je (zatim?) byt i jen pro trosku znaleho fotoamatera zcela PODRUZNA. Z pohledu filozofickeho se zde zcela ztotoznuji s nazorem Vaseho kamarada O.Neffa, ktery na svem webu nedavno napsal: \"Na velkou integraci videa a fota nevěřím - každý sice máme v dílně nějaké ty kleště, co fungují i jako kladivo a šroubovák, ale v praxi používáme kleště a kladivo a šroubovák....\". Z pohledu praktickeho pak snad jen staci uvest napr.priserny shutter lag i u kamer, ktere jsou na tom s kvalitou fotovystupu relativne dobre.. ale tohle sem myslim nepatri.... pripadne muzeme zalozit diskuzi na tema \"fotovideokamery?\"
Re: jakou kameru za 18tis?
Martine: vždy si ujasněte, proč svá moudra píšete a za kterou značku kopete (= naznačeno Vaším textem). Máte-li za sebou opravdu srovnání HC96 (již nikdo zatím ani neviděl), zkuste mj. doplnit, jak by mohl elektronický stabilizátor nahradit (převýšit?) optický např. při foto-režimu, kdy (jak známo) nemůže fungovat jiný, než právě jen optický... A nebudeme zřejmě licitovat nad nikoli podružnou funkcí foáku srovnávaných videokamer... :-D)
Re: jakou kameru za 18tis?
Martine -psal jsem za zhoršených podmínek! Ne ve dne!
Re: jakou kameru za 18tis?
Souhlas s Edou. Ještě bych doplnil, že za umělého osvětlení má el. stabilizace vůbec problém stabilizovat, protože obraz není většinou příliš kontrastní a není pak podle nějakého výrazného objektu co porovnávat. Když si vzpomenu, tak ji vypnu. Když točí manželka, tak...
Re: jakou kameru za 18tis?
S prominutim panove, ano, jiste, obecne mate nejspis pravdu, ale jinak to jsou jen povidacky - srovnejte si realitu vedle sebe a pak mluvte. Konkretne modely MVX40/45i se zminovanymi Sony HC-90/96. Ja takove srovnani se zajmu delal a vysledek jsem popsal vyse - ucinek stabilizace v praxi prakticky rovnocenny, zaber z jedouciho vlaku se zapnutym stabilizerem u Sony bez problemu a co se sumu tyce - opet vcetne zapnuteho stabilizeru - Sony je podle me u pekny krok lepsi. A nejaka \"vetsi neostrost\"? :-)) Usmevne.
Re: jakou kameru za 18tis?
No stím točením pod lustrem ještě jedna vě: elektronická stabilizace vnáší výpočtem již zašuměného obrazu za zhoršených podmínek ještě více barevného šumu a větší neostrost!!!!! Zkuste si ji vypína, ze stativu, na nějakém záběru na vzorkovanou barevnou plochu! Hlavně na PC monitoru, tedy ne lani tak live po kabelu S-video, natož Compositu i když také trochu, ale ze záznamu z videosouboru v AVI/DV, který dig. kamera generuje! U telky :-( toho moc nepoznáte...
Re: jakou kameru za 18tis?
Proc by elektronicky stabilizace nemela fungovat pri toceni z pohybujiciho se objektu? Protože funguje na principu porovnávání za sebou jdoucích obrázků. Pokud je každý následující obraz jiný - jízda autem - není co porovnávat. A jsou další omezení, např. při točení při umělém osvětlení taky nefunguje nic moc a většina amatérských točičů si kupuje kameru na natáčení vl. rodiny, tudíž spousta záběrů v obýváku pod lustrem... Pokud to jen trochu finance dovolí - opt. stabilizaci a ještě jednou OPTICKOU STABILIZACI!!!! Já jsem ušetřil deset tisíc, že jsem se jí vzdal. Není to taková katastrofa, ale točilo by se mi někdy sakra líp s lepším stroječkem...
Re: jakou videokameru za 18tis.?
Nemravní čechové nakupují zbylé kamery(na př.Canony MVX45i,MVX3i) v Německu za lidové ceny od 450 do 550 eur, a ještě se s takovým kaufem chlubí a jsou na to hrdí, kolik ušetřili. Ale říká se \"Přej a bude ti přáno\" a \"Dej a bude ti dáno\".
Re: jakou kameru za 18tis?
Nojo, zatím co SONY má patent (prodal jej asi jen Canonu?) na gyroskopický (reaguje na přetížení) senzor, který snímá třes ruky v kombinaci (synchronně samo) s výřezem z nelogicky a náhle se pohybujícího brazu jako celku, Panasonic a j. značky dělají ten výřez tak, že se chytají jen třesu obrazu a někdy je zmátne i vělký pohybující se objekt!
Re: jakou kameru za 18tis?
Proc by elektronicky stabilizace nemela fungovat pri toceni z pohybujiciho se objektu? Delal jsem nekolik takovych zaberu a nejsem si vedom niceho neprirozeneho. Srovnani ucinku dvou stabilizaci neni spatny vtip, ale skutecnost - srovnejte vyse zminene ukazky na dvspot.com a pak mluvte. Hovorim vsak specialne o Sony. U Panasonicu - a to jsem uz take uvedl - je to katastrofa.
Re: jakou kameru za 18tis?
Jen několik vět.... Optická vers. elektronická stabilizace jsou dvě diametrálně odlišné a při tom potřebné funkce každé videokamery. Moje zkušenosti s elektronickou stab. jsou velmi špatné a s požitkem mi vlastním, jmenuji pochycenou značku PANASONIC. U těchto kamer(měl jsem jich v ruce několik) se točičovi někdy pozdává, jako by stabilizace nebyla vůbec žádná, když je zapnutý el.stabilizátor. Jaký je pak požitek filmovat s VK Canon(MVX3i), kdy účinek optické stab. je zjevný a efektívní. Vyplatí se dát za kameru více peněz, ono se to člověku vrátí i v rozmanitosti funkcí, kvalitnější optice a j. parametrech.
Re: jakou kameru za 18tis?
V této diskusi mě zaujalo srovnávání el. stabilizace s optickou. Vlastním kameru s el. stabilizací a tak z vlastní zkušenosti znám veškerá omezení této technologie, proto mi srovnávání připadá jako špatný vtip. Každý kameraman přeci točí v nejrůznějších podmínkách a opt. funguje stále a el. NAPř. nefunguje při natáčení z jedoucího auta (a zrovna přitom bych stabilizaci velmi ocenil...) atd. atd. Proč nefunguje, to zde snad není potřeba vysvětlovat....
Re: jakou kameru za 18tis?
Chce to cvik. (;-)) Ale každému, co jeho jest...
Re: jakou kameru za 18tis?
To Kraken: Jo, jeste jedna vec - MVX40/45 nemaji nativne sirokouhly display, coz je pro me jako pro siroouhleho natacece velke minus... Kdy se na te 2,5 palcove obrazovecce u Canonu pro sirokouuhle nataceni musi obraz jeste oriznout, neni to uz ono ;-)
Re: jakou kameru za 18tis?
To Kraken: 1) Obecne samozrejme plati poucka, ze elektronicka stabilizace obrazu ma horsi ucinek nez opticka, ale schvalne si na strankach www.dvspot.com vyhledejte recenze a v nich kratke ukazky ucinku elektronicke stabilizace u Sony HC-90 vc. opticke stabilizace Canon MVX-yy. Podle meho soudu jde o zcela zanedbatelny rozdil, nebo-li jinak: Sony se v podstate na 90% se svou perfektni elektronickou stabilizaci vyrovna optickemu stabilizacnimu reseni (oproti tomu elektronicka stabilizace od JVC a obvzlast Panasonicu je vyrazne slabsi). 2) HC90 oproti MVX45i ma podle me relativne citelne lepsi zisk pri nataceni v interieru okolo cca 40-60 lux - viz.opet ukazky treba na www.camcorderinfo.com 3) kvalita displaye a hledacku - tohle neni mozna to hlavni, ale ja si na to krapet potrpim: Na vlastni oci jsem videl, srovnal ve stinu i na slunci ;-)... respektive, kontrast, barvy, rychlost odezvy, solarizace pri pohledu trochu mimo vertikalni osu = Sony je o generaci dal 4) s ostatnim souhlasim Jinak ano, je fakt, ze krom HC-90 (nastupce 96) jsou nizsi modely Sony oproti Canonum mene zajimave.. a kompletni absence manualnich funkci, natoz ostrici prstenec, vyklopny hledacek apod. jsou pro Sony urcite velka minus. Bohuzel.
Re: jakou kameru za 18tis?
To Martin: Sice mě poněkud udivuje, proč byste nešel do takové MVX40, ale proti gustu žádný disputát. On optický stabilizátor je oproti elektronickému snad přece jen o dost lepší, ne? Jistě, o tříčíselných modelech Canonu lze vést diskuse, ale to je všechno s konkurencí na +/- stejné úrovni. A zase taková Sony HC90 měla ve srovnání s MVX40/45i jen o něco lepší vlastnosti za nižšího osvětlení - a to je jediný model, který s těmito Canony můžete rozumně srovnávat. Nicméně vybaveností a snadným manuálním režimem za Canony dost pokulhávala... Jenže to už je stejně minulost... Vzhůru k mpeg2 zítřkům...
Re: jakou kameru za 18tis?
Do tech \"vyprodejovych\" Canonu bych osobne urcite nesel - krome toho, ze nemaji dotykovy display (jedine velke plus), jsou celkove obrazove horsi, prave obvzlast pri horsich svetelnych podminkach (ktere videoamateri znacne podcenuji - totiz v prodejne na displeji je tes sumovy rozdil zanedbatelny, na velke televizi se pak ale leknete). I ta samotna kvalita ne-dotykoveho displaye je oproti Sony polovicni. Stejne tak elektronicky stabilizer - u Sonyho citelne ucinejsi (kouknete treba na stranky www.dvspot.com, kde jsou ukazky low-light i ucinku stabilizace). Pokud mermomoci chcete Canon, pockal bych urcite na nove modely, kde to snad konecne vypada na to, ze Canon se svou mizernou povesti obrazove kvality pod 100 lux konecne neco udelal (viz.napr.posledni test entry-modelu ZR500 na camcorderinfo.com).
Re: jakou kameru za 18tis?
...a tady je v aktualitách z 15.2....
Re: jakou kameru za 18tis?
Ano, jednu jsem teď viděl na camcorderinfo - DVD model podobný MVX4i.... (:-((
Re: jakou kameru za 18tis?
Jmenovče(Karle) svatá pravda, co se děje? Sortiment zn. Canon se zúžuje, že by canonka vyrukovala z celou novou řadou novinek? Kdo ví jak to bude......(-:)
Re: jakou kameru za 18tis?
A když se všechny kamery od Canon přestávají prodávat. Tak co bude nového?
Re: jakou kameru za 18tis?
Bohužel, poslední šla v úterý; vyhlídky mdlé. Ještě tak MVX330i - ty jsou.
Re: jakou videokameru za 18tis.?
Zkuste zde na webu kameru Canon MVX40, pokud panu Jelínkovi nějaká ještě zbyla.
Re: jakou videokameru za 18tis.?
No, koupil bych uz urcite neco s vetsim cipem nez je 1/6´´ - napr. Sony HC-90, respektive ocekavaneho nastupce HC-96 (ale ta ma zase ten hrozny touch screen - ovsem pokud budes tocit jen na plnou automatiku, tak to nevadi).