1111 klasická otázka, co koupit/vybrat? | VIDEOKAMERY.cz
Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › klasická otázka, co koupit/vybrat?

klasická otázka, co koupit/vybrat?

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 7 Prosinec, 2006 - 12:46.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Ahoj, rád bych si udělal radost a pořídil si DV kamerku, výrobce jsem zúžil už "jen" na SONY Potřeboval bych poradit který typ si vybrat, 35...44...46? Jsem amatér, žačínající kamaraman a nevím v čem markantním se typy liší, děkuji.... uvítám i jiné typy, výrobce k diskuzi, ale osobně si myslím že SONY není špatnou volbou. Děkuji

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 15 Prosinec, 2006 - 12:15.

to Zapo: a jak to s MVX40 bude příští rok , resp. až se doprodá total tak konec? Máte tušení co chystá/ nachystal Canon pro r.2007, místo tohoto typu co se kvality, funkčnosti týká?

Napsal uživatel lumír [lsisec] dne 15 Prosinec, 2006 - 11:21.

OK souhlasím jdu do HDV, ale mám poslední dotaz když nemám HDV zobrazovací (prezentační) jednotku např. HD widescreen TV je mi formát HDV k něčemu ?? dík a už nebudu otravovat

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 15 Prosinec, 2006 - 08:24.

Jarous: Ty se budes tak dlouho rozhodovat,az nebude k mani :)) podle me MVX40 za 15t. je bezkonkurencne to nejlepsi,co muzes koupit. Ze je to starsi model,vubec nevadi,za tu dobu se nic nezmenilo.Vyzkousej ji, kdyz Ti padne,nevahal bych

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 15 Prosinec, 2006 - 08:13.

Je. Její cena je u Jelínků mimořádná. Když byla běžně v prodeji k sehnání, její cena byla přes 20k - to bylo loni.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 15 Prosinec, 2006 - 08:05.

Tak to pak vypadá že MVX40 je prostě špička v cenové relaci do 15t?!

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 14 Prosinec, 2006 - 23:24.

Jarous: Ano, MVX40 má optický stabilizátor.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 23:17.

Kraken: znamená to ,že MVX40 je s opto.stabilizatorem, (vim mohl bych se kouknout na data sheet ale momentálně nevim kam dřív:-) pak je asi jasnou volbou ...

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 23:15.

cena kterou si momentálně či povánočně chci dovolit je +- 15tis(+- myslim max cca 3-5set korun) nevic jak 16t proto asi vypada MVX40 jasnou volbou, akort ma-li opto.stabilizator

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 14 Prosinec, 2006 - 22:15.

Isisec: Při Vaší volbě zohledněte účel užití kamery - HV 10 je dlaňovka na pohotové točení se všemi omezeními s tím spojenýmí (absence mikrofonního vstupu např.). HC3 bych se na Vašem místě nebál - výsledky z ní jsou velmi přesvědčivé, ikdyž je to jen jednočip. Ta GS 500 je na můj vkus oproti GS 400 přece jen poněkud okleštěná. Nad to je ta Sony HC3 HDV kamera a kupovat dnes něco, co tento fotmát neumí, pokud si HDV můžete dovolit, je krok zpět. Tento formát nás nemine, tak proč se mu bránit. (;-))

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 14 Prosinec, 2006 - 22:00.

Jarous: Jednejte rychle a výběr opravdu zužte na MVX40 a HC96 - daktyl nutno zkusit. Já bych ho za sebe nedoporučoval, prostě mi vadí. Vám naopak vadit třeba nebude. Stabilizátory Sony jsou dobré, ikdyž zde jen elektronické. Optice se to ale nevyrovná, jak psal výše zapo.

Napsal uživatel Marthy_ [marthy_2] dne 14 Prosinec, 2006 - 21:09.

U Sony a Canon bych se ani el. stabilizatoru nebal. Mam na Canonu taky "jen" el. stabilizaci a je to ok. Ale opticky je opticky a navic za 15 tisic... to je jasna volba :)

Napsal uživatel lumír [lsisec] dne 14 Prosinec, 2006 - 20:22.

U těch SONEK říkám nevím, nevím, chtělo by to vyzkoušet. Mám volbu Canon HV-10 nebo Panasonik GS500, ale to už je vše kolem 30 tis. SOny HC-3E má rovněž v této třídě dobré recenze, ale elektronického stabilizátoru se prostě bojím.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 20:14.

lsisec: hm, to asi jo ale co jsem se přiučil,dočetl tak canon má jedny z nej stabilizatoru a u typu MVX..4... je to prý špička-zvažuji jeho koupi,ale prý na druhou stranu stabilizator u levnějších panasonicku stoji za prd..a u sony ani nevim,ale je fakt ze od 44 to dle zkušeností ostatních vypadá nadějně...

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 19:56.

Marts: díky za příspěvek, ale nemohu si pomoct asi před týdnem jsem měl sony HC44 v ruce a neřikam že se touchscreen neovladal pěkně ale přeci jen nějak hůře jsem na to viděl za chvíli to bylo upatlané a jakmile se malilinko změni uhel naklonu tak jen velmi spatně jsou písmenka/volby v menu čitelná... tot moje asi 10minut. zkušenost, na druhou stranu klasickej joystick taky není špička, ale je dle mého (ne)objektivního názoru o chlup lepší volbou

Napsal uživatel lumír [lsisec] dne 14 Prosinec, 2006 - 19:55.

HC23 jsem měl a opravdu tro je jen hračk aurčená k tomu ověřit si zda-li tě to bude bavit. čert vem všechny dotykové displeje pro menu - to není dle mého názoru důležité. Co je důležité je vedle čipu a optiky stabilizátor obrazu. Zde je úděsný. Udržet kameru v klidu je problém . Je to roztřepané a na víš co .... Osobně si asi pořídím Canon nebo Panasonic s optickým stabilizátorem.

Napsal uživatel marts [marts] dne 14 Prosinec, 2006 - 19:24.

chtel bych tady prihodit svou osobni zkusenost s ovladanim pres dotykovy displej vs. kolecko. Me pripada ovladani pres displej sviznejsi a sice proto ze kdyz ma nejaka funkce kamery napr. 4 moznosti tak na dotykovem displeji tu moznost zvolim primo, kdezto koleckem musim na prislusnou volbu najet a pak potvrdit.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 16:05.

Servis a reklamace? Nemohu posoudit - nejsem obchodní zástupce. V každém případě se ale na ZNAčKU (SONY, CANON, PANASONIC, JVC) snad dá trochu spolehnout :-)

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:59.

Nejlepší skla (= objektivy) v cenách desítek nebo stovek tisíc Kč nejsou zoomová. Každý objektiv je optimalizován pro určitou ohniskovou vzdálenost (barevné zkreslení, vignetace...) , čím je rozsah zoomu větší, tím se více všechny vady projeví. Také se jedná o světelnost objektivu. Ono udělat světelný objektiv (= větší díru) pro miničip 1/6" je jednodušší a levnější, než pro velký 1/3" snímací čip, jako má MVX40i. Všechno je kompromis a za levno je to kompromis poměrně velký. Ono to dobře obchodně vypadá "největší zoom" - ale holt na úkor kvality.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:58.

to Zapo: a v případě servisu, reklamace? A co místo toho myslim od konkurence-... je .-li vůbec neco ve stejne kvalite a cena, mimo to: znam asi 3kameny shopy kde jeste par, tzn. 2-3kusy maji..ale mizej..

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:53.

Je to tak, lepsi kamery maji zoom kolem 10x. Taky jsem si rikal, ze to bude malo, uplne to ale staci, navic, kdyz trosku najedes do digitalniho, neni to poznat (a tady nevim, jak to funguje: z 1,7mpx se pocita obraz do PAL 0,4mpx a digizoom je na 1,7mpx a pak prepocet na PAL, nebo nejdriv je prepocet na PAL a pak z toho digizoom, coz by davalo horsi vysledky?)

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:48.

Marthy, Zapo díky.. Vidim že tomu rozumíš, zdá se mi to nebo čím "lepší", "dražší" kamera, -větší snímací prvek, tak tím menší opt. zoom? proč to je? levnější kamery maj 20x-30(32)x a canon MVX40 špička stroj ma 10x?

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:36.

Jarous: cece, udelame to jinak, navod mas tady :) http://software.canon-europe.com/files/soft24503/manual/MVX40_Series_CUG...

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:09.

Panu Jelínkovi se podařilo někde vyštrachat pár kusů MVX40. Protože již také delší dobu u nás nejsou (a jsou kvalitní), vzal je do obchodu. Proto se nikde jinde nenabízejí a již nabízet nebudou. Neváhejte. Co místo nich? Canon HV10.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:06.

to Zapo: když říkáte jedny s posledních v Evropě, znamená to že příští rok nebudou? co je/ bude náhradou víte? Díky

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 15:05.

To Marthy: klidně ,díky passat@chello.cz.... AV IN je asi pro mě k ničemu, na VHS nemam tusim nic co bych měl v plánu dale širit ci kopirovat...:-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Prosinec, 2006 - 14:56.

Jarous: Ja jsem si pres AV IN sjel nektere VHS, na kterych jsem mel zabery z Hi8 (ale pozor, netusim, jak je to s blokovanim vstupu a jestli se to tyka AV IN). Nekdy na kameru nahravam i z TV :) pokud jdou dva porady, ktere chci mit, soubezne, jeden nahravam na DVD rekoreder a druhy na kameru :)) Menu pocitam bude stejne nebo hodne podobne jako u vsech ostatnich Canonu, z toho, co jsme videl, mam dojem, ze se moc vzajemne nelisi. Kdyztak muzu menu ofotit z manualu MVX35i a poslat na email.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 14:40.

MVX45i se vyprodala z celého evropského trhu během cca 4 měsíců - byl o ni opravdu velký zájem. Starší modely kamer nepodléhaly tolik miniaturizaci - proto i snímací čipy byly větší. Záznam ze starých VHS-C kamer bývá oproti supermoderním low-end ve ztížených světelných podmínkách mnohem lepší (jas a kontrast - ne rozlišení). U Canona vemte tu s největším snímacím čipem - tedy MVX40 od Jelínků (možná jedny z posledních v Evropě), nebo HDV Canon HV10.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 14:34.

Rozdíl mezi MVX40 a MVX460? Pro mne dost propastný. Dvouciferné číslo je o třídu výš! Takže volte MVX40 - dokud je! Canon menu u MVX40 je jednoduché a přehledné - navíc v běžném provozu do něj vůbec nemusíte (ruční ostření je na tlačítko, fixace a korekce expozice taky). AV in využijete, budete-li chtít si z kazety VHS ve vašem recordéru přehrát něco na videokameru do digitálního formátu. Kvalita je ale samozřejmě hoprší, než přímo snímané scény kamerou.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 14:30.

to ZAPO: MVX45i je starší model, nebo proč není v shopu? chapu že ve tmě musím natáčet s profi kamerou, ale měl jsem pučenou sony Hi8 a ve tmě paráda, výsledek mě překvapil. Jsem teď hoďně zmatenej, prve jsem myslel že panasonic bude jasnou volbou ale došlo mi na mail dost odrazujících info z praxe, takže jim i docela věřim, a pak sem se rozhodoval u SOny, tam opet opakuji, mě šíleně vytáčí ten touchscreen, takže ted zaujímam kladny postoj u Canona - (mam od nich 2fotaky a spokojenost) ale přemýšlím kterou...

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 14:26.

To Marthy.: asi jsem fakt total amater! :-) ale zkus 1vetou rict k cemu prakticky vyuziju AV IN- abych věděl jestli ma cenu si priplatit? HC94 je pekna asi dobra ale vadi mi touchscreen! Ostatně jak se hejbu v menu u Canonaku? A jsou velke rozdily mezi MVX40 resp 460?

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 14:01.

to Eda: Rozdíl je v tom, co kdo považuje za tichou scénu. Venku v přírodě není nikdy ticho. Já měl na mysli uzavřenou hradní místnost s jedním potichu mluvícím člověkem, prázdný konzertní sál v okamžiku doznění hudby...

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 13:51.

Jasně bych volil Canon. Optický stabilizátor u MVX45i je stejný jako u MVX40 a je poměrně účinný. Na šejkr stabilizátorů jsem ji ale neumisoval :-). Hlavně se nemusí vypínat při slabším osvětlení - nevnáší do obrazu chyby při synchronizaci s kmitajícím zdrojem světla, jako dělají elektronické stabilizátory. Ve tmě musíte natáčet s profi-kamerami. Tady vás uspokojí snad jen Panasonic GS400/500 - ale ty již nejsou a byly ve dvojnásobné cenové hladině. Vynikající je možnost ručního ostření prstencem objektivu. Ve slabším osvětlení je rozhodující velikost snímacího prvku - a ta je u Canonu dobrá. Také snímá primární barvy RGB a nevytváří barvy výpočtem, jako nekteré low-end spotřebky. Dobrý režim 16:9. Téměř vše ručně nastavitelné. Za tuto Jelínkovu cenu opravdu nemůžete chtít víc.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Prosinec, 2006 - 12:48.

Jarous: jestli nechces digitalizovat zaznamy pres kameru, tak na AV IN zapomen, nema jinak vyznam. Motor je samozrejme slyset vzdy, ale to co jsem slysel z nekterych JVC, to byla sila, normalne to rusilo, i kdyz nekdo na kameru mluvil. Abych to nedramatizoval, pokud nepotrebujes AV IN, bral bych MVX40, jinak HC94, ani s jednou podle me chybu neudelas. Ale urcite bych si je vyzkousel obe.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 12:40.

to Zapo: takže mezi SOny 94, panas. GS180 a Canonem MVX40 bys jasně volil canon? co jeho stabilizator? natečení ve tmě..atd..když ho máš, popiš více prosím

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 14 Prosinec, 2006 - 12:30.

zapo, Motor je slyšet vždycky??? A mildo sr. jak mikrofony je slašet??? Poslechnite docela tichou scénu ze staré 1kilové SONY D8 TRV 240E z interních(!) microphonů: sweb.cz/HDV1/224AC3.avi

Napsal uživatel milda.sr [mildasr_2] dne 14 Prosinec, 2006 - 11:49.

Souhlas se zapem. Mikrofon je slyšet vždy. Nevím, jestli to sem patří, ale moje MVX20i (má horší snímač) je oproti plastovce Panasonicu těžší, srovnatelná váhově se Sony. Její váha vadí pouze při dlouhých záběrech - nad 5 minut. Jinak je samozřejmě lepší používat stativ všeobecně. Po zapojení ext. mikrofonu RODE se motorky neozývají, protože mic je směrový dopředu, tzn. minimálně bere zvuk pod sebou. Musí se však dávat pozor na tiché pasáže, kdy musíte např.: přejet proti zdi - v tom případě ten mic (a asi všechny směrové) nabere odraz motorku od zdi a zesílí ho ještě víc. Jinak ale vřele doporučuji Canon s horním vkládáním kazety. A ještě poznámku na konec. Jako amatér jsem byl všemi mikrofony u kamer, které jsem měl zděšen a řešení je pouze s ext. mic. Zároveň s tím doporučuji i ext. osvětlení. Už i hodně diskutované Hama digi-light. Mám kameru osazenu těmito dvěmi světly a musím konstatovat, že to byla dobrá volba. Na prosvětlení vzdálenějších objektů- 2-3 m se obraz zlepší celkově. Co se týká hodně blízkých objektů - 20cm, tak asi každé světlo, nejen Hama udělá takový jakýsi napůl přesvícený "fuj obraz", ale to není chybou světla, ale chybou kameramana.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Prosinec, 2006 - 11:01.

Motor je slyšet vždycky a u všeho (i u profi SONY Z1 např i motorový ZOOM přes externí mikrofon upevněný na kameře - a to mne hodně překvapilo). Proto má MVX40 vstup na externí mikrofon. Taky má vkládání kazety shora, takže ji nemusíte sundávat ze stativu. A těžká dle mého názoru nění. Mimochodem větší váha kamery napomáhá lepší stabilizaci obrazu.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 10:47.

to Marthy: no tos mě moc nepotěšil, tak ted fakt nevim co vybrat, zase to JVC ma vsemozny vstupy vystupy! :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Prosinec, 2006 - 10:15.

Jarous: No ja jen tak mudruju z toho malo co prectu, nebo vidim, jsou tu rozhodne vetsi sajby na radu :) ale osobne bych sel do MVX40, i kdyz absence AV IN mne by zrovna vadila. Opticky stabilizator je nenahraditelny. Co jsem koukal na fotky, tak z te Sony (byt je to 3mpx vs. 2mpx u canonu) se mi tolik nelibi. Jak je tezkej canon netusim. K JVC ja osobne mam odpor, vzdycky jsem v nahravce slysel motor vic, nez bych snesl. Pred 1,5 rokem byl JVC povazovan v zemi vyrobce za 2. ligu - levne a nekvalitni, mozna je to dnes jinak.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 08:35.

To Marthy: tak co teda? :-) MVX40 vs. HC94? není ten canon těžkej? nebo nějaký JVC? JVC D650

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 14 Prosinec, 2006 - 08:32.

TO KRaken: tak to mě překvapuje, četl jsem na to dobré recenze, ale realita je asi jiná, tak je lepší SONY 44ka nebo NV-GS37? Nebo se vyplati 3t přidat a sáhnout po HC94ce

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 13 Prosinec, 2006 - 16:43.

3 CCD mají smysl alespoň od úhlopříčky 1/4'' výše. Canon XM2, Panasonic GS400/500, Sony VX2100. Jinak nic jiného se třemi pidičipy NEBRAT! Je to nepříliš ostré, má to problémy s automatickým ostřením atd., atd....

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Prosinec, 2006 - 16:35.

Na 3CCD bych se vykašlal, je to k ničemu. Koukal jsem na HC94, že už je za 15777 Kč, to je zajímavá cena, asi bych se rozhodoval mezi tím nebo MVX40 - optický stabilizátor by mě za tuhle cenu zviklal :)

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 13 Prosinec, 2006 - 15:41.

hm, uvidíme, ještě to zvažuji s tím 3CCD

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Prosinec, 2006 - 14:25.

A proč ne toho Canona MVX40 tady? To je dobrá volba a cenovka taky.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 13 Prosinec, 2006 - 14:13.

to Ondras: no to je sila, už jsem skoro byl rozhodlej pro GS280, ale stale mě láka ta sony asi 44?! nevím presně :-) mě proste na sony vadi ovladani pres ten touchscreen,.... a nebo JVC GD650 nebo jak se to jmenuje vypada uz kuli IN/OUT všemožnejch variací ,dobře

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Prosinec, 2006 - 13:44.

Sice 3 chipy, ale 1/6 a 0.8mpix. Dále jsem byl varován před rizikem rozjetí offsetu chipů a z toho vyplývající rozjetí barevných složek. Takže z těch dvou bych volil HC94. Navíc má Sony nativně 16:9 chip (alespoň dle specifikací). Pro mě by to byla výhoda, ale nemusí platit paušálně.

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 13 Prosinec, 2006 - 13:05.

tak jsem se nakonec přiblížil k modelu Panasonick GS280 a nebo Sony 94, a zatím jsem více pro GS280 co vy na to? Jaké jsou zkušenosti s 3CCD?

Napsal uživatel Jarous [jarous] dne 11 Prosinec, 2006 - 15:30.

to ONDRAS no to já taky nejsem sto posoudit rozdíl chipu, ale na papíře se tváří že je větší o pár set ale je.... ovšem jako amatér a začínají kameraman je fakt že to asi nepoznám, takže pro začátek sáhnu po HC23 za "málo" peněz a doufám, že nebudu naštván...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 11 Prosinec, 2006 - 15:02.

Mám velkou baterku, cca 3cm leze z těla kamery (originál asi 1cm). Hledáček je výsuvný a nemám problémy do něho čučet. Plně vysunutý je v rovině s baterkou. Ad 23 vs. 44 - nejsem si jistý, že bude rozdíl v chipu poznatelný.

Stránky

TOPlist