VIDEOKAMERY.cz | HV40 - test

a AVCHD např. u kamer panasonik (HMC151) se dá firemní utilitou snadno převést do DVCPRO HD, což se edituje v běžných profi sw snadno. U kartových kamer do 30k ale zatím AVCHD vede, škoda, že se někdo nerozhoupe a nepoužije (podobně jako HM100 používá XDCAM EX kompatibilní mpeg2, tedy s 25 a 35Mbps) nový mpeg2 kodek velkých XDCAM kamer - 50Mbps, HD422. Ale možná je tam limit datového toku, u levnějších karet, třeba 50Mbps nezvládnou. Kameru za 60k by pak jistě udali, pokud by měla takový záznam (1920x1080, HD422 50mbps), s trochu slušnými čipy a sklem.

škoda že výrobci kamer neuvažují o .AVI a božím MJPEG -u, který používá i můj blbý foták se schopným HDVideem. MJPEG má defacto každý snímek jako klíčový, tedy reálný! :-) ----------------------------- Pro zápis obrazu o rozlišení 1280x720p (1Mpx) - tedy progresiv o 30fps, stačí 30Mb/s, tedy 1920x1080i (2Mpx) jen o 25fps, mohlo stačt v MJPEG-u 60Mbit/s (stejnak má na pásku jen 25Mb/s což je u pásku limitující). --------------------------------- Tedy na současně dostupnou 32GB SDHC kartu, natož na 64GB vnitřní pamět by kamery v max. kvalitě zaznamenaly přes 1,5h resp. přes 3h. Jenže! U té pevné paměti jsou 3h na výlet málo a laiky zajímá hlavně aby se tam hlavně vlezlo alespon 10h i při max. kvalitě, v čemž se výrobci nově po Mpixelech předhání, i za cenu nekvality obrazu- tedy silné, nebo řekněme pkročilé komprimace (AVCHD), kdy výrobci zneužívají pokrokovast nikoliv k dokonalosti, ale stejnak jen na to, aby se na pamět vešly hodiny záznamu... ----------------------------- A bez ohledu na nesnadnost editace, jinak pokrokového koprimátu AVCHD, což zjistí většina až po koupi kamery, ale to je již vyděláno :-) :-) :-) ----------------------------------- U těch SDHC karet by to řešila jejich výměna po napolnění i v terénu na náhradní dokoupené (u profi kamer to jde dokonce i bez nepřerušení záznamu, majíly dva sloty jako JVC HM100). Jenže ceny jsou zatím vysoké a 64GB karty zatím jen ohlášeny :-( ------------------------------------ MPEG-2 je sice profi kodek, ale na současné kapacity pamětí či SDHC karet, stále málo účinný (generuje více dat/s při stejné kvalitě oproti AVCHD) a možná i dražší licencemi. Takže (zatím!) smůla :-(

Bude nová? Ale jakým směrem se dají? Sand nepůjdou do AVCHD? Měli by si uvědomit, že to pořád ještě není ideální formát pro editaci. Mě jako lépe poučeného amatéra nutí jít jejich cestou a tím pádem mě nutí přejít do "profi" kamer. Připadá mi, že se výrobci snaží úplně zrušit střední třídu, kde je nás povětšina. Beru to, že pro home video bez úprav mi současné kamery do 20t stačí. Kdo chce pro home video i dražší kameru, tak si vybere i do těch cca 40t a pak jsou už ty víceméně profi. I když vedle ve větvi je nastíněn postup, jak převést AVCHD do lépe editovatelného formátu MPG2, musím to převést. Pokud to Canon neudělá jako JVC s výstupem buď do AVCHD nebo MPG2, pak přijde o zákazníky jako SONY v této střední třídě. Ale..... necháme se radši překvapit.

jj, ty zápory beru.. ony jsou vidět mušky i na těle..ergonomie atd... škoda, že se výrobci nepokoušení o ideální kameru dle požadavků spotřebitelů... někde jsem ten názor četl a souhlasím s tím, že snad to dělají i záměrně, že neudělají ideální kameru, protože kdo by pak kupoval ten zbytek .... protože buď je v kameře buď slušná optika a ergonomie je v hajzlu, nebo kamera se dobře drží a zase šetří na kravinách (tlačítka atd)...pořád nějakej kompromis, kterej není potřeba dělat (cena, výrobní náklady, výrobní postupy atd) výrobci postupují směrem zmenšování kamer a to u všech, přitom je jasné, že to je spíše kontra produktivní... ta HV20-30-40 se osvědčila v konkurenci kamer, protože je na trhu 3 roky..což je u takovéhle ho typu výrobku docela nevídané.. něco jako Canon XM2. Ta vydržela na trhu cca 5-6let?... Ale pokud se vrátím zpět k té HV40, tak výrobce už další řadu HV50 nebo tak, podle mě do světa už nepustí, respk. další kamera bude už výrazně jiná...

nechci HV40, tedy Canonu nadržovat, by mám HV20.... ale tyhle testy nemají pro obyčejný lidi moc význam... chápu, že kamera se v pomyslném žebříčku umístila někde v půlce, ale při použití se ukáže co vlastně lidi chtějí, respk. racionální uvažování čistě technickém směrem nemá moc význam... to je to, na co tady neustále narážím... diskuze o tech. parametrech jsou hezké, ale technické parametry nejsou vždy na prvním místě při hodnocení kamery. Spousty lidí vybírá např. jen podle značky, jen podle typu záznamu, někdo jen podle optiky, někdo čistě na základě max. zoomu, max. rozlišení atd.

No, pánové, to jsme teda dopadli jak sedláci u Chlumce...