VIDEOKAMERY.cz | Canon XF100 a XF105

Pravdu díš Pav1e :)

Pokud nahrávám z obou dvou mikrofónu najednou, co mi jde do sluchátek? Předběžná informace snad pro budoucího majitele XF 100. Díky.

fro myslis ten NTG-1 máš originále uchycení XF100 nebo tam máš něco svého?

K NTG-1. Krátký test: http://goo.gl/sVJcK

for starecek, díky za tvoji stručnost k mé osobě, takto mi to vyhovuje, ploché, bez významu, bez obsahu, jsem rád, že jsem tě dobře odhadl.. a teď abychom se pohnuli a nezabředali, máš něco k této větvi s názvem Canon XF100 a XF105? Pro ostatní, kterým nevadí můj "osobitý" přístup a mé "nectnosti".... sháním k XF100 externí mikrofon. M8 představa je NTG-2 či NTG-1, klidně starší., klidně si i nechám poradit. Máte někdo? U Davida WS jsem viděl jeden mikrofonek, ale rád bych něco pro XLR konektor...

Ještě sem přidám jeden příspěvek. Starecku, ty jsi krásný exemplář homo sapies czech - člověk český. Ve své práci, ve svém okolí vidím tyto exempláře, neustále tu jejich lhostejnost alá " co se netýká mě, to mě nezajímá". Vidíš zloděje a pokud neokrádá tebe, tak to s tebou ani nehne. Vidíš šmejda a pokud zrovna nepodvádí tebe, opět nezájem. Pokud možno do ničeho se nemotat, svůj názor říkat jen anonymně a na všechny, kteří bojují a nebojí se, jen nadávat, jak nám to tady dělají horší. U každé nespravedlnosti třikrát zhodnotíš co bys z toho mohl být za škodu ty, abys pro věc něco udělal. A nejchytřejší si u půllitru pííííva s cígem u huby, kdy ti moudra padají z huby sama. Mně připadá, jako kdybys přišel z jiného světa. Nedáš si ani tu práci, aby sis přečetl příspěvky na zpět, vyhodnotil situaci, zjistil fakta. Hodnotíš jen povrchně a hloupě. Eda je osinou v prdeli na všech fórech, které se zabývají video-foto. Svými názory otravuje život desítkám lidem a úmyslně škodí a mnohdy úmyslně lže. Mně takoví lidé vadí. Nejsem sebestředný, abych si myslel, že je můj názor vždy správný a jedinečný, ale pokud můj názor sdílí drtivá většina lidí z "oboru" po mnoho let, tak si dovolím tvrdit, že dělám správně, když takovému člověku neustále připomínám, že mu někdo stojí za prdelí. A pokud takový člověk nemá ani pud sebezáchovy, aby si vzal k srdci neustálé výtky a prosby o změnu svého chování, tak sorry, ale to já považuji přinejmenším za neomalenost a hloupost, spíše za grázlovství a úmyslné jednání. A budu se do kolo opakovat, tohle mi OPRAVDU HODNě vadí..... pokud si nerozumíme, znovu ti to opakovat nebudu.

appalacio: Už jsem tady na tomhle fóru dlouho nebyl. Jenom se skutečně velice divím panu správci, se kterým jsme si svého času docela rozuměli, že dovolí tohle, co se tady dnes děje. Ty jsi nějaký SPASITEL "appalacio" či co ? Že máš tu kuráž stále urážet někoho, s kým si nerozumíš ? Ty skutečně víš a rozumíš všemu? Vše je ti jasné, jenom ti ONI jsou ti BLBÍ ? Je mi tě skutečně velice líto, tohodle fóra taktéž a správci se divím.

Já o HW a mnozi neustálw jen o mě- tedy osobni invektivy...

for MartasF možná to chce méně kafe, neb si zbrklý a píšeš koniny .-))) já mám Edu jako koníčka a hlavně... tady v tomto vlákně jsem skončil asi tak 10 příspěvků před tebou s tím, že se to tu "odchýlilo" a JÁ to řešit dál nebudu .-)))))

Legracni je spise to, ze takovato kamera alespon dle ukazky Pave1, nema lepsi kresbu (ostatni funkce ani ergonomii jsem prece neresil) nez mibil... To jsi zase nepochopul ty MartasiF, ze tady vlastne neresm mobil ale tito kameru presneji jeji obraz a scan a jeste resim tu zprznenou ukazku... Vcera na HDTV History HD meli mnoho zabeeu ze stavby Ground Zero s prehozenymi pulsnimky... Proste zase nejakej "prifik" doprasil export... Kdyby to tocil mobilem dopadlo by to lepe a v postprodukci by progresiv ani nesek podelat... I o to mi jde ze mnohym co za to berou pravhy prsi do nosu, pohrdaj napohled amatery s malou kamerkou a nakonec... To je spise legracni ci spise k placi neb za to HDTV platim!, ze ma nekdo zarizeni za velky prachy a vysledek je jak od decek na YT z mobilu...

jo, to je ono .-) .

MartasF - jen doplním, že jsem tvé poznámce o Edovi s moblem porozuměl trochu jinak, než Oldass. člověk se snaží na těch akcích naučit, jak dělat lepší dílka, což se samozřejmě neobjede bez manuálních nastavení kamery. Mobily jsou pro tenhle účel nevybavené (samozřejmě existují na netu pokusy natáčet i s mobilem, jeden pěkný znám, ale je to skutečně velmi speciální záležitost). Takže to jistě nebyl "jen takový posměšek", jak to tady Oldass prezentoval, je v tom kus racionální úvahy. Ale je jistě každého věc, s čím a jak chce natáčet, to je jistě taky kus pravdy .-) .

Máš pravdu, promiň, to se ušklíbl, tím předsudkem o jen 1/8" , appalacio ...

for Pave1 - ten mobil má CMOS vellký panečku skoro 1/3" ! Nikoliv tedy, jak jsi pohrdavě jen plácnul, že 1/8"... ;-)

Ukázka pěkná, jen se trochu bojím, že ty jemné rastry už právě budou dělat problém na TV (působí to místy při pohybu už nevyhlazeně, například některý švenky po sklách, kde je vidět struktura skal). Problém XF100 je, že občas hodí náznak moaré, proto je potřeba vybalancovat prokreslenost s vyhlazením (coringem). Na LCD to ale vypadá perfektně.

Pánové prosím Vás, jděte se hádat na pískoviště. Já si sem jdu přečíst něco dalšího o XF100 a musím se tady brodit mnoha příspěvky s vypovídající hodnotou nula nula nic, než se dozvím alespoň něco nového. Připomíná mi to tady naši politiku - já jsem řekl toto, ne ty jsi řekl tamto, blbost on řekl tamhleto, ne ne já řekl tato... Prostě chytání za slovíčka a házení špíny jeden na druhého, to mi přijde naprosto ubohé. Ukázku od Pavla1 jsem si stáhl, není to nic extra, ale vážím si práce každého, kdo něco dělá, protože jak se říká, kdo nic nedělá, nic nezkazí. K srovnávání kamer, zrcadel a mobilů - i kdyby mobily dělaly video na úrovni (jakože odkazované dvě ukázky nejsou nic extra, lepší kvalitu mám z amatérské Sony XR155), tak tomu bude pořád chybět kvalitní zvuk, solidní optickej zoom a další řada důležitých věcí. Nebo kvalitní video se skládá jen z kvalitního obrazu a nepotřebuje dobrej zvuk a zoom ? Někdo to asi nepotřebuje, ale pro mě je při natáčení zoom zásadní a dobrej zvuk se taky hodí. Jo, pro natočení nějakého okamžiku pro svůj archiv bude mobil asi stačit (pokud nejsem fajnšmekr), ale jestli chci točit solidní video (pro vlastní prezentaci na web, pro nějaké studio, apod.), tak to nedostanu ani ze zrcadlovky (by super kvalita, ale nefunkční AF během zoomingu (krom těch Sony SLT-ale stále jen doplňek k fotografování)) ani z mobilu (zvuk na draka, ergonomie na prd, o zoomu nemluvě). Prostě kamera je ve videu jediná volba. Nemůžu také přeci srovnávat např. Ferrari (zrcadlovka) vs Lancer (kamera) vs Smart (mobil). Ferrari už je jen svoji konstrukcí předurčeno na okruhy, kde ho Lancer nedožene ani kdyby se po.., zato Ferrari si na Lancera neškrtne na uskákané rozmlácené cestě i kdyby se rozkrájelo a Smart zvládne sice oba povrchy také, ale bude rád, že dojel z místa A do místa B a splnil cíl. Prostě srovnávat tyto tři video-zástupce je mimo mísu. Každý je zkonstruován pro něco jiného a podle mě tomu tak ještě pěkných pár let bude. Takže já si i na tu dovolenou budu tahat dál kameru, na focení si budu tahat zrcadlovku a na volání budu používat mobil. Spojování mnoha funkcí v jednu je vždy o kompromisech a většinou to nestojí za nic.

ad 1) to je tvůj subjektivní dojem oproti mému, pokud vím, navíc i jiným lidem než mě nepřišlo to tvoje video co se kresby týká ok --- ad 2) cituji MartasF: "Takže příští workshop bude Eda lítat se Samsungem?" Takže nikdo to tu nepsal?! Ti říkám furt, že čteš jen sebe. (sebestředný egoista) --- ad 3) překrucuješ ty. Vierzbowski nepsal o natáčení pro TV, ale o cituji "když se veme v potaz poměr obrazová kvalita/cena" ... a ty píšeš o práci pro TV, ergonimii, kodeku --- ad 4) myslel spotřební kamery ... uvidíš časem kdo měl pravdu a kdo ne --- ad 5) nadsázka

Citace je jediný nástroj proti překrucování slov druhých.

Appalacio - pěkně napsané. Za 80k (kamera a záznamové karty) jsem si mohl koupit třeba 5DMII s jedním sklem (+ karty). Ale důvod, proč jsem zvolil XF100, je ten, že lépe sedí tomu, co plánuju natáčet. Tedy opět téma správná volba nástroje na práci, ale to už je téma do jiného vlákna .-) .

Vierzbowski: No ty si tomu dal korunu :)). Končím. Teď tu bude lepší vzduch ;). Hezký víkend!

Nemyslím si že jsem dogmatik, když píšu, že ta smrt sahá po "spotřebkách." Profi tady budou dlouho, ale to je trochu jiný rank, že ano. Kvůli tomu uvádím pro ilustraci situaci u DSLR - tam už to taky pomalu končí. Nikon ještě smrt svých low-end DSLR odložil tím, že svoje první bezzrcadlovkové modely namířil na jiný trh, ale všeho dočasu. Panasonic má v řadě ohledů ve svém m4/3 systému mnohem kvalitnější video než co leze z DSLR. Zkrátka pokrok nezastavíš. Chápu appalacia že se mu nelíbí, když si nesedáme na zadek před jeho splněným snem, ale musí holt přijmout jeden fakt: výstup ze stroje za 60klacků je srovnatelný a podle některých dokonce horší, jak výstup z mobilu. Ale nic si z toho nedělej - ten výstup z toho mobilu bude na tuty mnohem lepší než to co mi leze z 5D MarkII. A XF100 mi v tomhle taky natrhne zádel.

Tak tu nelži. Sám dokážeš s novou nevyzkoušenou kamerou zkazit kvalitu, dobře to víš (byl jsem u toho). Testuju kodér, zkouším různá nastavení coringu (maže detaily), dělám různá nastavení a dělím se o ně, zkouším autofocus i manální ostření, ne vše je napoprvé dokonalé. Napsat sem příspěvek, který jsi sem postnul, považuju (od člověka s tvými zkušenostmi) za záměrnou demagogii. A budování foto-flame diskuze už ti vůbec nesluší.

Pave1: Oči sice máme všichni, stejně jako sdílíme stejné smysly, ale každý je jinak používá, to činí v lidech rozdíly. (tolik k tvému "oči máme všichni a vidíme co vidíme") Jinak mě ta tvoje ukázka (uložená, nikoli vimeoplayer) přijde co se týká kresby opravdu horší než ukázka od Edy z GalaxyS2. To je můj názor při projekci pixel to pixel. Nevím, jak vypadal originál záznam z XF100, ale to co nám prezentuješ je slabé. Možná za to může blend, ale ty jako zkušený matador by si nám fotozajíčkům obvzl᚝ ;) měl ukazovat, JAK SE takový export dělá, nemyslíš?! Protože takhle děláš té kameře možná zbytečně negativní reklamu.

Oldass- vyprošuju si, abys to takhle lhal, pardon a děkuju.