1111 CANON MVX 25i-Má dnes smysl? | VIDEOKAMERY.cz
Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › CANON MVX 25i-Má dnes smysl?

CANON MVX 25i-Má dnes smysl?

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Březen, 2006 - 19:40.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Dobrý den, má dnes smysl kupovat dva roky starý model kamery CANON MVX 25i (20 000,-)? Poměrně se mi zamlouvá. Případně věděl by někdo o alternativách? Díky...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Březen, 2006 - 12:26.

Ano myslel som na prstenec ostrenia a tiez neviem ako je na tom mvx 4i s pristupom k ostatnym manualnym funkciam. Tiez mi aspon papierovo chyba opticka stabilizacia. Neveim samozrejem ako je to s funkcnostou tej elektronickej.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Březen, 2006 - 07:27.

Ještě doopravím, ale dnes už u většiny kamer máte nabíječku zabudovanou přímo v kameře, takže bez externí nabíječky druhou baterii nenabijete. Dále já mám MVX20i a jsem s ní navýsost spokojen. Barvy , obraz perfektní. Fotky jsou obstojné (bez problémů jdou dělat i papírové 10x15 cm). Výhrady mám pouze k tomu, že jsem nekoupil vyšší typ se zebrou (MVX25i), teď mě to mrzí, ale manuální funkce perfekt a jednoduše dostupné. A jakákoli digi kamera má problému s nedostatkem světla. Sony ovšem v podle mě má v šeru lepší záběry. Mám i nejlevnější Sony (cca 4 roky stáří) a ta se ve tmě zdá lepší. Samozřejmě, je třeba taky uvažovat o ext. světlu. Je to na vás.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 28 Březen, 2006 - 01:00.

Odpovídajíc na tu Vaši poslední formulaci, doufám, že se opět nenajde někdo chytřejší (:-D)... ANO, druhou baterii nabíjet lze, ale za cenu dokoupení tzv. externí nabíječky, jež např. firma Hama dodává i s napájením z palubní sítě auta (12V). Bez dokoupení takové externí nabíječky ale není tohle možno (s pořizovací sadou od výrobce kamery) provést... :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Březen, 2006 - 00:41.

díky. je tedy vůbec možné nabíjet (druhou) baterii bez kamery?

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 27 Březen, 2006 - 21:43.

josé: Přesně tak.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 19:06.

ještě podotázka na majitele/zkušenější: termín \"zabudovaná nabíječka\" u canonů znamená, že nemusím akumulátor snímat z kamery, do níž zasunu pouze kablík, a nabíjím? díky za info...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 18:47.

FFero: jake manualni ovladani Vam chybi na mvx4i? myslite manualni ostreni pres prstenec objektivu? to nema, to je pravda.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 13:54.

Tiez som riesil nakup kamery a cakal na nove tohtorocne modely. Zvazoval som canon MVX 45i ale tu som uz nevedel zohnat, potom som uvazoval o panasonicu NV GS 250, tie uz tiez nie su a nove modely panasonic su pre mna sklamanim. Na Mvx 4i mi chyba moznost manualneho ovladania co plati aj o Sonickach HC 90 -94. Ale podarilo sa mi este na B&H kupit PAL opturu 60 co je vlastne MVX 45i za velmi slusnych 800 USD. Takze teraz cakam dokial dorazi.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 13:33.

díky, pánové! takhle jsem si to představoval. takže sonka teď u mě ztrácí body (jen) díky kartě memory stick (inkompatibilní s naším foákem /sd/) a částečně též dotykovému ovládání - a to jsou věci spíše podružné. takže otázka pro mě nyní nejspíš zní MVX4i x MVX25i x HC-94E, neobjeví-li se ještě nějaký mně prozatím skrytý černý kůň č. 4...předpokládám ale, že koupě jakékoli z těchto čtyř by neměla být krokem vedle..

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 12:57.

josé: No vidíte a výběr se Vám rozšířil zpátky o tu sonku :-) taky mi přijde divné, že by uměla jen 16:9. Spíš umí \"pravé\" 16:9 a 4:3 jistě taky. Pokud ale MVX4i nemá potíže se světlem, tak bych se jí nebál, pokud Vám tak velká investice nevadí.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 12:48.

samozrejme ze zatim vsechny amaterske kamery ktere maji rezim 16:9 umi i rezim 4:3, konkretne pro HC94E viz zde (vynatek z manualu)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 11:25.

obávám se, že tomu tak je. uvítal bych, kdyby mi to někdo mohl potvrdit nebo upřesnit.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 11:22.

Přiznám se, že dost pochybuji o tom, že by Sony nahrávala jen 16:9 bez možnosti přepnutí.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 11:03.

marthy - no ona ta sonka určitě špatná není, ale odradil mně záznam pouze ve formátu 16:9, tzn. předpokládám, že při přehrávání na televizoru 4:3 (který disponuje přepínačem na formát 16:9) bych měl na horním a dolním okraji černé pruhy nezanedbatelně veliké /nehledě na eventuální přehrávání na jiných televizorech, které přepínačem nedisponují/. a jinak i z recenzí pana jelínka jsem vyrozuměl, že při horším osvětlení natáčí mvx4i lépe než mvx25i, proto si také myslím, že 4 mpx kvalitu videa nezhoršují (při tak velkém chipu)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 10:43.

Velice podrobne testy zahrnujicich desitky srovnani vyse uvedenych kamer za nejruznejsich situaci najdete na videozona.ru. (pokud je rustina problem, prelozte do angl. napr. pres Babe Fisch apod.)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 27 Březen, 2006 - 09:02.

No já myslím, že ty 4mpx jsou znát jen na fotkách, jinak na videu to nepoznáte. Tam už je asi jedno, jestli se PAL počítá ze 2 nebo 4mpx. Ale ta Sony dcr-hc94 se mi nezdá špatná, já osobně bych do ní klidně šel :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Březen, 2006 - 22:43.

navíc jsem ještě zcela stoprocentě neopustil myšlenku na 3CCD od Panasonicu (gs280), ale poučky o sice třech, ale malých 1/6\" chipech mně v rozhodování určitě nepomáhají (by si jich samozřejmě velmi cením). jde totiž o kamery za +- stejnou cenu, ovšem jeden panasonic jsem již měl (gs11), a míra spokojenosti byla hodně nízko (zejména ty interiéry..)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Březen, 2006 - 22:28.

díky za reakce...původně byla mým favoritem sony dcr-hc 94, ale už jsem jí vyřadil kvůli záznamu 16:9..teď jsem padl na tyto canony, ale čím víc se probírám recenzemi a (zejména) diskusemi, tím méně jsem si něčím jistý (patrně jeden z typických efektů přílišné chuti po vědění). obavy mám především z neváraných barev a celkově nekvalitních záběrů z intérů, by právě čip mvx4i by mně z tohoto důvodu lákal. pokud by měl být rozdíl mezi oběma spíše zanedbatelný (zřejmě v závislosti na počtu pixelů), pak volím mvx25i.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Březen, 2006 - 20:28.

No u té MVX4i bych se možná bál, jak si poradí se světlem při tak velkém počtu mpx. Já mám její předchůdkyni 2mpx MVX35i a nemůžu si stěžovat, i když za špatného světla to není úplně ono. Jinak je to výborná věcička a obě kamery bez problému budete moci používat jako foák. Na druhou stranu za ty peníze nevím, jestli neseženete něco lepšího, tady je ta cena asi vysoká proto, že je to miniatura.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 26 Březen, 2006 - 20:18.

MVX4i má krásně velký čip, ale degradovaný vysokým počtem pixelů. Takže jestli chcete dlaňovku do kapsy a hlavně fotit, tak ano. Jestli chcete kameru \"handy\" a jen možnost slušně fotit, pak 25i. Je v ruce stabilnější a má o něco lepší manuální ovládání. Těžko radit. Každá má svá pro a proti...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Březen, 2006 - 19:48.

narazil jsem ještě na model mvx 4i...v tom případě asi zvolit spíše čtyřku (?) /cca o 3 tisíce dražší)

TOPlist