VIDEOKAMERY.cz | klasická otázka, co koupit/vybrat?

OK souhlasím jdu do HDV, ale mám poslední dotaz když nemám HDV zobrazovací (prezentační) jednotku např. HD widescreen TV je mi formát HDV k něčemu ?? dík a už nebudu otravovat

Je. Její cena je u Jelínků mimořádná. Když byla běžně v prodeji k sehnání, její cena byla přes 20k - to bylo loni.

Jarous: Ano, MVX40 má optický stabilizátor.

Jarous: Jednejte rychle a výběr opravdu zužte na MVX40 a HC96 - daktyl nutno zkusit. Já bych ho za sebe nedoporučoval, prostě mi vadí. Vám naopak vadit třeba nebude. Stabilizátory Sony jsou dobré, ikdyž zde jen elektronické. Optice se to ale nevyrovná, jak psal výše zapo.

U těch SONEK říkám nevím, nevím, chtělo by to vyzkoušet. Mám volbu Canon HV-10 nebo Panasonik GS500, ale to už je vše kolem 30 tis. SOny HC-3E má rovněž v této třídě dobré recenze, ale elektronického stabilizátoru se prostě bojím.

chtel bych tady prihodit svou osobni zkusenost s ovladanim pres dotykovy displej vs. kolecko. Me pripada ovladani pres displej sviznejsi a sice proto ze kdyz ma nejaka funkce kamery napr. 4 moznosti tak na dotykovem displeji tu moznost zvolim primo, kdezto koleckem musim na prislusnou volbu najet a pak potvrdit.

Nejlepší skla (= objektivy) v cenách desítek nebo stovek tisíc Kč nejsou zoomová. Každý objektiv je optimalizován pro určitou ohniskovou vzdálenost (barevné zkreslení, vignetace...) , čím je rozsah zoomu větší, tím se více všechny vady projeví. Také se jedná o světelnost objektivu. Ono udělat světelný objektiv (= větší díru) pro miničip 1/6" je jednodušší a levnější, než pro velký 1/3" snímací čip, jako má MVX40i. Všechno je kompromis a za levno je to kompromis poměrně velký. Ono to dobře obchodně vypadá "největší zoom" - ale holt na úkor kvality.

Je to tak, lepsi kamery maji zoom kolem 10x. Taky jsem si rikal, ze to bude malo, uplne to ale staci, navic, kdyz trosku najedes do digitalniho, neni to poznat (a tady nevim, jak to funguje: z 1,7mpx se pocita obraz do PAL 0,4mpx a digizoom je na 1,7mpx a pak prepocet na PAL, nebo nejdriv je prepocet na PAL a pak z toho digizoom, coz by davalo horsi vysledky?)

Jarous: cece, udelame to jinak, navod mas tady :) http://software.canon-europe.com/files/soft24503/manual/MVX40_Series_CUG...

Jarous: Ja jsem si pres AV IN sjel nektere VHS, na kterych jsem mel zabery z Hi8 (ale pozor, netusim, jak je to s blokovanim vstupu a jestli se to tyka AV IN). Nekdy na kameru nahravam i z TV :) pokud jdou dva porady, ktere chci mit, soubezne, jeden nahravam na DVD rekoreder a druhy na kameru :)) Menu pocitam bude stejne nebo hodne podobne jako u vsech ostatnich Canonu, z toho, co jsme videl, mam dojem, ze se moc vzajemne nelisi. Kdyztak muzu menu ofotit z manualu MVX35i a poslat na email.

Rozdíl mezi MVX40 a MVX460? Pro mne dost propastný. Dvouciferné číslo je o třídu výš! Takže volte MVX40 - dokud je! Canon menu u MVX40 je jednoduché a přehledné - navíc v běžném provozu do něj vůbec nemusíte (ruční ostření je na tlačítko, fixace a korekce expozice taky). AV in využijete, budete-li chtít si z kazety VHS ve vašem recordéru přehrát něco na videokameru do digitálního formátu. Kvalita je ale samozřejmě hoprší, než přímo snímané scény kamerou.

Jasně bych volil Canon. Optický stabilizátor u MVX45i je stejný jako u MVX40 a je poměrně účinný. Na šejkr stabilizátorů jsem ji ale neumisoval :-). Hlavně se nemusí vypínat při slabším osvětlení - nevnáší do obrazu chyby při synchronizaci s kmitajícím zdrojem světla, jako dělají elektronické stabilizátory. Ve tmě musíte natáčet s profi-kamerami. Tady vás uspokojí snad jen Panasonic GS400/500 - ale ty již nejsou a byly ve dvojnásobné cenové hladině. Vynikající je možnost ručního ostření prstencem objektivu. Ve slabším osvětlení je rozhodující velikost snímacího prvku - a ta je u Canonu dobrá. Také snímá primární barvy RGB a nevytváří barvy výpočtem, jako nekteré low-end spotřebky. Dobrý režim 16:9. Téměř vše ručně nastavitelné. Za tuto Jelínkovu cenu opravdu nemůžete chtít víc.

Souhlas se zapem. Mikrofon je slyšet vždy. Nevím, jestli to sem patří, ale moje MVX20i (má horší snímač) je oproti plastovce Panasonicu těžší, srovnatelná váhově se Sony. Její váha vadí pouze při dlouhých záběrech - nad 5 minut. Jinak je samozřejmě lepší používat stativ všeobecně. Po zapojení ext. mikrofonu RODE se motorky neozývají, protože mic je směrový dopředu, tzn. minimálně bere zvuk pod sebou. Musí se však dávat pozor na tiché pasáže, kdy musíte např.: přejet proti zdi - v tom případě ten mic (a asi všechny směrové) nabere odraz motorku od zdi a zesílí ho ještě víc. Jinak ale vřele doporučuji Canon s horním vkládáním kazety. A ještě poznámku na konec. Jako amatér jsem byl všemi mikrofony u kamer, které jsem měl zděšen a řešení je pouze s ext. mic. Zároveň s tím doporučuji i ext. osvětlení. Už i hodně diskutované Hama digi-light. Mám kameru osazenu těmito dvěmi světly a musím konstatovat, že to byla dobrá volba. Na prosvětlení vzdálenějších objektů- 2-3 m se obraz zlepší celkově. Co se týká hodně blízkých objektů - 20cm, tak asi každé světlo, nejen Hama udělá takový jakýsi napůl přesvícený "fuj obraz", ale to není chybou světla, ale chybou kameramana.

3 CCD mají smysl alespoň od úhlopříčky 1/4'' výše. Canon XM2, Panasonic GS400/500, Sony VX2100. Jinak nic jiného se třemi pidičipy NEBRAT! Je to nepříliš ostré, má to problémy s automatickým ostřením atd., atd....

Mám velkou baterku, cca 3cm leze z těla kamery (originál asi 1cm). Hledáček je výsuvný a nemám problémy do něho čučet. Plně vysunutý je v rovině s baterkou. Ad 23 vs. 44 - nejsem si jistý, že bude rozdíl v chipu poznatelný.