VIDEOKAMERY.cz | Recenze HV40...

Marek F. - o důležitosti obsahu nepochybuji vs kvalita! Reklamní spot vak je o kvalitě obrazu především, natož dokument. To ale uvádím, nebo ne??? Nicméně, dnes(!) je škoda, kazit celkévý dojem nekvalitním natočením, natož zpracování obraz celkem zbytečně pokur, ehm, pokazit, nebo ne???

supicek: mám dojem, že jsi minul dobu, nepohodlné názory se mazaly před 20ti lety. Co jiného na to můžu říct?!

tak to jsme se toho o HV40 dozvedeli * nejaky fotoaparat Casio toci lepsi HD video * Eda je technofil * stiznosti, ze si spravce na svem webu podsouva vlastni reklamu :) * najake bitka na kickboxu * pak ukazky tocene kamerou MVX40 CHLAPCI VZPAMATUJTE SE!!! VOLAM SPRAVCE AT TO ZACNE MALINKO MODEROVAT JINAK SE TO SVRHNE DO VSEOBECNE ROZPRAVY O NICEM (jeste mi tu chybi diskuse zda je lepsi windows nebo linux). TAKOVATO DISKUSE PRODEJ NA MINSKE ASI PRILIS NEPODPORI A BYLA BY TO SKODA, OBCAS SE TU CLOVEK NECO PRIUCIL.

S tím deinterlace má Eda pravdu, ale zase jak píše Tomas, i můj názor je, že si toho všimne cca 2% publika. (Pro Edu: na DVD to bylo samozřejmě prokládané.) .... Mám dojem, že video získává diváka jinými věcmi než svou technickou kvalitou. Podívejte se na film "Once", točeno ručkama a přesto získal Oscara. Takže i s HV40 se dá natočit FILM. ... Jiná kategorie je dokument, např. přírodopisný, tam je kvalita vizuelního podání jistě podstatná.

Tomas, u první ukázky s Hondou od oldass nevidíte dvojité kontury ani při prudším švenku kamerou???! Tak to potom, prominte, jste slepej... Viz screenshots (tzv. "mrtvolky") z ukázky vytvořené ve videoeditoru, tedy s vyloučením špatné deinterlace grafikou PC nebo playerem: http://hdv1.sweb.cz//oldass1.jpg , http://hdv1.sweb.cz//oldass2.jpg

A jsme zase u toho. Oldass pro mě, na základě nééé ouplně štastně napsanýho příspěvku něco hodil do placu. Obsahově vynikající, natočený veleskvěle. Přesto řešíme deinterlace, mazání obrazu atd. Možná jsem naprosto slepej. Ale možná je to tak, že koukám na úplně jiný video.

Jo zapoměl jsem na křidélka u těch vložek :-)

for milda.sr jj..tohle přináší doba, respk. éra internetu. Každý má dojem, že může všechno a všude. No a k tomu připočti neporozumění si v textové diskuzi (ta emoce se tam blbě vměstná) a průšvih je na stole .-))). U Edy to je jasný, ten má prostě svoje vidění světa, která si já osobně nalévám do hrnečku a když to přeteče, tak mu to napíšu .-). Ohledně webu, je to tak jak jsi to napsal. Je to prostě kravina rozebírat .-). Osobně si myslím, že to nebude o svobodě slova, ale o rozumu a uspěchanosti tohohle světa. Prostě HV40 je ve své třídě nejlepší, kdo tvrdí opak je lump .-)))) a obecně zaměňovat fotoaparáty za kamery je zhovadilost nebeská...a jdu si dát pivo...dostal jsem žízeň...počkám si na nějakou další a lepší diskuzi.-)))

for oldass.. a já jsem psal něco o tom, aby jsi padal? Myslím, že jsem to napsal dost srozumitelně... pokud se ti něco nelíbí, svobodně odejdi a nevracejte..nic o tom, aby jsi vypadl - příkaz, tam nebylo... a dále jsem jasně napsal, že jde o kvalitu informací a rád se vrátíš, myšleno, že ti taková věc v okamžiku, když zjistíš, že lepší jinde nenajdeš, dojde... takže pokud jsi nepochopil smysl, ten jsme ti teď vysvětlil a mimo to zkus číst i mezi řádky. Bylo to psáno v dobrém, tak zařaď neutrál a uklidni se.

Tomas: k poslednímu příspěvku: mě se to nijak nedotklo, odkaz na jedno video sem dal, nemám s tím problém ... to víš, domácí video ti prezentovat nebudu :))))

appalacio: nelíbí se ti to, tak padej? ... milej zlatej, máme demokracii a umět naslouchat druhému by mělo být samozřejmostí ... Ano, pan majitel si může psát co chce jak chce, já mu jen naznačil, že jsou třeba lidé, kterým některé fráze vadí ... a jak psal, svou opravou mi dal částěčně za pravdu. Třeba tím počinem rozšířil počet svých zákazníků a budiš mu přáno. Jen samá chvála tě v žádném podniku dál nedostane ...

oldass: Asi jsem to napsal trochu nešastně. Nebyla tím myšlena nějaká výzva, a se kdo pochlubí co natočil místo sáhodlouhých debat. To bych si jako amatér nedovolil. Spíš jsem reagoval na pro mě zcela zavádějící a nesrozumitelnou debatu, kterými se to na netu jen hemží a nepoučený laik se prakticky nic nedozví. Pro mě je po tom větším přínosem vzít tu svou "technicky nedokonalou HDV ručku" a jít něco natočit. Pokud jsem se oldasse, nebo Edy dotknul tak se omlouvám.

tomas: az budu u pocitace, dam sem odkaz na nejake me video, resp. vlozim odkaz do spravneho vlakna

spravce: Pane Jelinku, nechtel jsem se Vas dotknout, muj nazor je jeden z milonu, ty formulace na me nepusobily dobre, a treba jsem jediny, treba ne. To bylo vse. Chapu, ze netleskate bannerum, ale prave banner je vec, ktera ctenare nic nestoji, obcas jen klik na prechod k clanku. Diky za Vase clanky a myslim, ze i drobna kritika neni na zavadu. p.s.: neco malo jsem u vas take koupil

Přesuň se do správného vlákna .-) .

Za recenze ZDARMA patří zprávci - majiteli vebu a kamenného onchodu www.VIDEOKAMERY.cz veliký dík! Mě ani na vtařinu nenapadlo, žeby někdo na malé hrdé připomenutí o této skutečnosti, nešetřil slova kritiky... Proč ne? Cením že je to tady bez banerů cizích reklam a že recenzi nedělá kdejakej nezkušenej cucák jak články třeba na kvůli tomu již bulváru nejen na iDNES..., nebo negramota jako já! To by byla teprve "úroven" stránek... Ale hlavně že ZADARMO???... Raději at za recenze třeba pošlu SMS, budeli věcná, přívětivá a přínosná a spíše se vzoprky videí a fotekami, jako nejvíce vypovídající argument krom popisu fcí a ovládání. Budte i nadále hrdej pane správče! ----------------------- Nejvíc tady řvou možná ti, co vám pak za cenné info nedaj ani vydělat... Pro krásné modré oči spoluobčanů přece nikdo nedělá! (vyjma pomoci v nouzi) A vy to děláte pro zvýšení kupního potenciálu a jako samoreklamu na svůj maloobchod, ale i s láskou a zprincipu (bez těch reklam). V superhyper obchodech maj sice možná nižší cenu, ale nikdo vám neporadí nebo kriticky nedoporučí výrobek, natož u videotechniky či PC techniky, kdy mnozí prodavači tomu ale vůbec nerozumí... Vydržte! Kde se budu vylívat...:-) Diskutuji totiž jen zde a ještě pouze na www.TVfreaku.sk! ---------------------------- Kruci, lidi! Neuděláme nějakej fond dobrovolného příspěvku na podporu existence tohoto webu?!

Malé nedorozumění - Tím: Lépe točit , jsem myslel relativně a to k sama sebe, tedy né že by foták uměl lépe točit než kamera, jen prostě lépe točit a to až k(!) úrovni kvality kamer a podobně, že kdy žačnou kamery lépe točit, tedy opět nemyslím lépe jak fotáky, ale prostě lépe, neb fotily výrazně hůře než fotoaparáty... Je to ted jasné?! Tedy slogan byl myšlen takto: jestli doženou fotáky dříve kamery nebo naopak, aq to je myšleno tak - jestli začnou fotáky dříve dobře (raději se vyvaruji slovu lépe) točit, nebo jestli v tomto pomyslném závodě, začnou kamery, dříve než fotáky, dobře fotit?! --------------------------------------------- A čemu říkáte excelentní fotky??? ANO, na kameru excelentní, to nepochybně excelentní je :-) Ale na dnešní nároky náročnjší fotografů a možnosti fotoaparátů NE! Jednak fotka pšstrosa, kouknuli nejen na detaily peří, trávy nebo střechy v pozadí, ale i na barevné podání, natož - a jsme opět u toho u fotky autíčka v poměru stran 16:9, kterýžto poměr stran i pro foto jsem s oblibou i s kámošem co má Canon SX1, začal používat s koupí Casia FH20, je klasicky bohužel pouze v "televizním", neboli ve videorozlišení a to jen 1920x1080 ... :-) ---------------------------- Tady maj fotoaparáty zase navrch, neb fotí sice v poměru 16:9 - to proto, že jsme i s mojou naznali, že na papír stejnak fotky dávat nebudem z 99% a že koukáme i na fotky na velké LCD TV 16:9 a že formát 4:3 umírá a ani LCD PC monitor 4:3 brzo již nepůjde ani sehnat. ------------------------------ Ale krucinál, nefotí mi to v tak mizerném rozlišení, jako většina kamer ale i mnohých levnějších fotoaparátů, kde technici pochopili špatně, že pro telku 16:9 o rozlišení 1920x1080 stačí i fotka o rozlišení jen 1920x1080, tedy jen 2Mpx...:-( ----------------------------- NE, nestačí! a předloha -zdroj obrazu i když je výstup -TV 1920x1080 limitujícím - nejslabším článkem v řetěcu, má sakravelký význm - velký vliv na detaily v obraze!!! Případnou možnost dodatečně si zazoomovat do obrazu (i když toto je relativní a nestačilo by někomu žádné rozlišení-od toho se vyvíjí 1Gpx fotáky!) Nehledě na vyskou komprimaci ve fotce s autíčkem... ----------------------------------- Fotáky dnes konečně začaly fotit v režimu 16:9 a to v jejich maximálním rozlišení, kdy na šířku ponechaj původní max rozlišení CCD a pouze vypouští řádky dole a nahoře (ale nativně!), kdy pak jsou i objekty v obraze na telce 16:9 o mnoho větší a nekoukáte na fotku 4:3 (nebo 3:2) na telce 16:9 s pruhy po stranách a tím pádem s dosti drobnými objekty v obraze oproti fotkám 16:9 :-) :-) :-)

Jedno je však jisté: Patrně poslední HV30 na trhu jsme od Správce koupili jako druhou kamču k XH A1. Bude jí pomáhat v misijních oblastech Afriky a Indie. Výstupy lze vidět na TV Noe. Rozhodl jsem se tak proto, že sám (soukromě) třicítku vlastním a jsem s ní (za ty prachy) naprosto spokojen. Skvělá obrazová kvalita, nadstandardní vybavení a s ext. mikrofonem i slušný zvuk. Kromě gain i plná manuální kontrola. Pro méně zkušené tu je spolehlivě pracující automat. Její nová nástupkyně HV40 je stejná ve všech směrech (vč. objektivu a čipu), k tomu má češtinu a nějaké funkce v čudlíku navíc. Rozdíl mezi HV20/30/40 není takový, aby stál za "přezbrojení". Ale kdo chce hodně muziky za relativně málo peněz, HV40 je dobrá volba. Rozhodně doporučuji.

Už jsme to pochopili: Když kameru, tak jedině fotoaparát.

Já momentálně nic , neb je škaredě a nikam se mi vyrazit nechtělo... (tedy vlastně ano, pohřeb kamaráda tento Pá, ale ten jsem fotil jen na hooodně dobrý mobil-foták SonyEricsson K800i, 3,2Mpx s bleskem!, neb rodina si původně nepříla fotit vůbec!). ---------------------------- A vůbec, co je to za "argument"??? Předpoklad obrazové kvality a tedy reálné podání reality, tedy JAK to točí, je především u dokumentů na 1. místě!, což zajímá, věřím, většinu amatérů a turistů točičů, je důležitý! Pak záleží jen na každém individuálně CO natočí, případně sestříhá. Ale to je jiné téma, ted je téma technika!!! ------------------------------------ A umelecké podání videa a obrazu, příjdeli na to, jde dodělat i v editoru dodatečně dle schopností editora a editoru(SW). Natočili jsme mnozí jistě minimálně jindy než co tady plkáme a mnozí i spousty a jsou nejen zde na webu linky na ukázky k vidění. ------------------------------------ To však nemá vliv na to, že se tady snažím nakopnout mnohé, aby na turistiku netáhaly dva přístroje (FOTO-aparát a Kameru - VIDEO-aparát :-) ), když existuje alternativa jednoho přístroje a dokonce s HDV a né horší obrazové kvality videa než novinka(!)HV40, avšak lepší kvality fota (fotografů se zeptejte, jak se jim líbí foto-"kvalita" a funkce focení kamer!) a navíc bez pásku (poslední dobou se množí dotazy na bezpáskové kamery!), generující přímo videosoubor! ---------------------------------- Casio generuje AVI (nikoliv jen videostreem na pásku, stahující se jen 1x s nutností přepočtu do něčeho kompatibilního na distribuci), editovatelný i ve free SW, ale případně i bez nutnosti přepočtu vůbec (AVI a kodek MJPEG přehraje čistá instalace Windows), neb bude hrát každému v PC, nebo H.264 (Canon), který je standartem zase pro mnou zatracovaný BRVideo na BR disku, navíc maj fotáky větší CCD , teda vlastně také CMOS, lepší optiku i hledáček a ke všemu jsou dostupné je za cca 11.000kč! ----------------------------- Jsem spíše fotograf, fotím id 12let (je mi 45), a raději fotím než točím, neb fotky se lépe věsí na zed, lépe vystavují, video hůře, ale stojíli to za to (ta atmosféra, akční děj), kousek videa občas natočím, ale nebavilo mě to moc, neblížilo-li se to video obrazově fotkám, neb ten přechod při prezentaci byl obrovský... -------------------------------- Tahal jsem tedy dva stroje -Fotoapsrát + Kameru... To bylo! A rád se o tento milý pokrok podělím. Kdo má větší kameramanské ambice, necht si to třeba ani nečte. --------------------------------- Amatéři - turisté a otcové rodin, především pak mamky, budou nadšeni, že mohou zalevno fotit i točit jedním přístrojem a to kvalitně a práce s přístrojem i ve videorežimu se podobá príci jako focení včetně editace v přístroji, stahování a zpracování dokonce odpadá!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-)

Ok, nečetl sem pozorně, pokud jde o to rozlišení. ---- Není to špatný, ale jak sem psal, použití toho foáku jako kamery jedině tak na dovolenou, jinak si to nedokážu představit. Točím často z ruky, stativ jen minimálně a to se s foákem prostě nedá. Hledáček je u Canon kamer jako snad vždy mizerný, to je jasný. Mě u A1 ten hledáček taky nevyhovuje, je to ostuda. Na HD video je jeho rozlišení nedostatečný.

Jinak tady je vidět rolling shutter toho Canonu SX1: http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3974&review=canon+... ... druhé video, sekce Performance. ... To by se mi nelíbilo.